Ermittlungsstrang: Der Verdacht gegen Lorenz Schlittenbauer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Das Hinterkaifeck-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 22: Zeile 22:
**[[Aussagen: 1930-08-08 Bley Wenzeslaus | Aussage von Wenzeslaus Bley am 08.09.1930]]
**[[Aussagen: 1930-08-08 Bley Wenzeslaus | Aussage von Wenzeslaus Bley am 08.09.1930]]
**[[Aussagen: 1931-04-26 Maier Sebastian|Aussage des Maier Sebastian am 26.04.1931]]
**[[Aussagen: 1931-04-26 Maier Sebastian|Aussage des Maier Sebastian am 26.04.1931]]
**...
*Rund um die Ermittlungen
*Rund um die Ermittlungen
**[[Berichte: 1922-04-28 Neuss Georg, Kriminalkommissär |Bericht Georg Neuss vom 28.04.1922]]
**[[Berichte: 1922-04-28 Neuss Georg, Kriminalkommissär |Bericht Georg Neuss vom 28.04.1922]]

Version vom 5. März 2024, 13:01 Uhr


    im Aufbau

Personenbeschreibung

Lorenz Schlittenbauer

Zeitraum der Ermittlungen im Fall Hinterkaifeck

1922-1931

Wodurch entstand der Verdacht?

Im vorliegenden Fall liegen mehrere Faktoren vor, die zum Tatverdacht führten, primär natürlich die geplatzte Hochzeit mit Viktoria Gabriel und die Vorgeschichte rund um die Vaterschaft des Josef Gruber. Desweiteren soll er ein auffälliges Verhalten bei der Auffindung gezeigt haben, daß auch dem KOI Reingruber von der Münchner Polizei auffiel.

Aktenbezüge

Einschätzung der Polizei zum Fall Hinterkaifeck

Trotz das ein nicht unerheblicher Aktenbestand fehlt, kann man an den noch vorhandenen Akten erkennen, daß der Verdacht seitens der Ermittler ernst genommen und noch im Jahr 1922 zwei Ermittlungsverfahren gegen ihn geführt wurden. Auch die in den Folgejahren eingegangen Hinweise zu Schlittenbauer wurden gewürdigt und hatten i..R. erneute Vernehmungen weiterer genannter Belastungszeugen zur Folge. Zum chronologischen Aktencheck über die Ermittlungen.

kriminelle Vorgeschichte

keine bekannt