Dokumente: 1923-03-21 Untersuchungsbericht Reuthaue: Unterschied zwischen den Versionen

K
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Kategorie:Dokumente]]
[[Datei:AktenDokumente.jpg | rechts]]
'''''Untersuchungsbericht über die Reuthaue'''''
'''''Untersuchungsbericht über die Reuthaue'''''
== Detailinformationen ==
== Detailinformationen ==
Zeile 4: Zeile 6:
=== Datum ===
=== Datum ===
23. März 1923
23. März 1923
=== Ort ===
[[Orte: München|München]]
München
 
=== Art des Dokumentes ===
=== Art des Dokumentes ===
Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse des Herrn Rubner, Abteilung Ib/ Umlaufverfahren
Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse des Herrn Rubner, Abteilung Ib/ Umlaufverfahren
Zeile 14: Zeile 16:
=== Verfasst für ===
=== Verfasst für ===


=== Verfügbar ===
=== Quelle ===
Staatsarchiv München
Staatsarchiv [[Orte: München|München]], PolDir 8091b
 
== Inhalt ==
== Inhalt ==
{|class="docs" border="2" cellpadding="0" width="900"
{|class="docs" border="2" cellpadding="0" width="900"
|
|
<tt>
<tt>
I. Die fragliche [[Sachverhalte: Reuthaue | Haue]] ist bei der Abteilung Ib ([[Ermittler: Rubner | H. Ob. I. Rubner]]) behandelt worden.<br>
I. Die fragliche [[Sachverhalte: Reuthaue | Haue]] ist bei der Abteilung Ib ([[Ermittler: Rubner Josef | H. Ob. I. Rubner]]) behandelt worden.<br>
Von dort wurde am 1. III. 23. mitteilt:<br>
Von dort wurde am 1. III. 23. mitteilt:<br>
"Fingerabdrücke sind auf der Reuthaue nicht festzustellen gewesen."<br>
"Fingerabdrücke sind auf der Reuthaue nicht festzustellen gewesen."<br>
Zeile 26: Zeile 29:
Ferner befanden sich daran einige Härchen, welche als Menschenhaar und zum Teil auch als Hasen- oder Katzenhaare festgestellt wurden.<br>
Ferner befanden sich daran einige Härchen, welche als Menschenhaar und zum Teil auch als Hasen- oder Katzenhaare festgestellt wurden.<br>
Die Haue muss mit Gutachten, nachdem von der vorstehenden Requisition nichts bekannt war, an das Amtsgericht Schrobenhausen, welches die Haue zur Untersuchung anher sandte, zurückgesendet (werden).<br><br>
Die Haue muss mit Gutachten, nachdem von der vorstehenden Requisition nichts bekannt war, an das Amtsgericht Schrobenhausen, welches die Haue zur Untersuchung anher sandte, zurückgesendet (werden).<br><br>
II. Urschrift an die Staatsanwalt beim Landgerichte [[Orte: Neuburg a. D.|Neuburg a. D.]] zurückgesendet.<br><br>
II. Urschrift an die Staatsanwalt beim Landgerichte [[Orte: Neuburg a. d. Donau|Neuburg a. D.]] zurückgesendet.<br><br>
III. Zu den Akten: Raubmord in Hinterkaifeck. W. V. Abt. I.
III. Zu den Akten: Raubmord in Hinterkaifeck. W. V. Abt. I.
<br>I.A.<br><br>
<br>I.A.<br><br>
Zeile 51: Zeile 54:


== Offene Fragen/Bemerkungen ==
== Offene Fragen/Bemerkungen ==
Handgeschriebene Bemerkung des Hr. Nagel noch nicht eingefügt.
Handgeschriebene Bemerkung des [[Ermittler: Nagel Heinrich | Hr. Nagel]] noch nicht eingefügt.
8.532

Bearbeitungen