Dokumente: 1923-03-21 Untersuchungsbericht Reuthaue: Unterschied zwischen den Versionen
Dodo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Dodo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 26: | Zeile 26: | ||
Ferner befanden sich daran einige Härchen, welche als Menschenhaar und zum Teil auch als Hasen- oder Katzenhaare festgestellt wurden.<br> | Ferner befanden sich daran einige Härchen, welche als Menschenhaar und zum Teil auch als Hasen- oder Katzenhaare festgestellt wurden.<br> | ||
Die Haue muss mit Gutachten, nachdem von der vorstehenden Requisition nichts bekannt war, an das Amtsgericht Schrobenhausen, welches die Haue zur Untersuchung anher sandte, zurückgesendet (werden).<br><br> | Die Haue muss mit Gutachten, nachdem von der vorstehenden Requisition nichts bekannt war, an das Amtsgericht Schrobenhausen, welches die Haue zur Untersuchung anher sandte, zurückgesendet (werden).<br><br> | ||
II. Urschrift an die Staatsanwalt beim Landgerichte Neuburg a. D. zurückgesendet.<br><br> | II. Urschrift an die Staatsanwalt beim Landgerichte [[Orte: Neuburg a. D.|Neuburg a. D.]] zurückgesendet.<br><br> | ||
III. Zu den Akten: Raubmord in Hinterkaifeck. W. V. Abt. I. | III. Zu den Akten: Raubmord in Hinterkaifeck. W. V. Abt. I. | ||
<br>I.A.<br><br> | <br>I.A.<br><br> |
Version vom 3. Juli 2011, 18:06 Uhr
Untersuchungsbericht über die Reuthaue
Detailinformationen
Datum
23. März 1923
Ort
München
Art des Dokumentes
Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse des Herrn Rubner, Abteilung Ib/ Umlaufverfahren
Verfasser
mehrere Verfasser und Unterzeichner, Umlaufverfahren
Verfasst für
Verfügbar
Staatsarchiv München
Inhalt
I. Die fragliche Haue ist bei der Abteilung Ib ( H. Ob. I. Rubner) behandelt worden. Abschrift. Neuburg a. D. 8./III. 1923.
|
Offene Fragen/Bemerkungen
Handgeschriebene Bemerkung des Hr. Hagel noch nicht eingefügt.