Sachverhalte: Strafprozess wegen Blutschande gegen Andreas Gruber und Viktoria Gabriel 1915: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sachverhalte: Strafprozess wegen Blutschande gegen Andreas Gruber und Viktoria Gabriel 1915 (Quelltext anzeigen)
Version vom 4. April 2011, 13:46 Uhr
, vor 13 Jahren→Pro
Heike (Diskussion | Beiträge) (→Pro) |
Heike (Diskussion | Beiträge) (→Pro) |
||
Zeile 37: | Zeile 37: | ||
=== Pro === | === Pro === | ||
Da die Anzeige nahe bei der Geburt von Cäzilia gemacht wurde, könnte die Geburt und die Anzeige in unmittelbarem Zusammenhang stehen. | Da die Anzeige nahe bei der Geburt von Cäzilia gemacht wurde, könnte die Geburt und die Anzeige in unmittelbarem Zusammenhang stehen. | ||
[[Personen: Gabriel Karl sen. | Karl Gabriel sen.]] könnte von der Blutschande gewusst haben, ev. sogar von seinem Sohn Karl, dem Ehemann der Viktoria. | [[Personen: Gabriel Karl sen. | Karl Gabriel sen.]] könnte von der Blutschande gewusst haben, ev. sogar von seinem Sohn Karl, dem Ehemann der Viktoria. [[Personen: Sigl Jakob | Jakob Sigl]] berichtet in seiner [[Aussagen: 1952-01-10 Sigl Jakob | Aussage]] 1952 davon: "Nach meiner Ansicht trieben die beide Blutschande, während der Zeit in der sie bereits mit Karl Gabriel verheiratet war. Dies schließe ich daraus, weil der junge Baur ( Karl Gabriel) seine Frau verlassen hat und wieder in sein Elternhaus zurückgegangen ist. Wie lange er damals weggegangen war, weiß ich nicht."<br> | ||
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Familie Gabriel an der Vaterschaft Karl´s an Cäzilia Gabriel Zweifel hatte, ein etwaiger Zweifel könnte einen solchen Schritt rechtfertigen. | |||
Zu dem Zeitpunkt gab es zwischen den Parteien Streitigkeiten um das Erbe von Karl Gabriel jun. | Zu dem Zeitpunkt gab es zwischen den Parteien Streitigkeiten um das Erbe von Karl Gabriel jun. | ||