Wissen: Die Obduktion aus historischer Sicht: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 19: Zeile 19:
<br>
<br>
*zu einem 2. Arzt findet sich kein Hinweis, lediglich der Zeitzeuge Andreas Schwaiger [[Aussagen: 1980-07-04 Schwaiger Andreas |berichtet]] 60 Jahre später, dass der praktische Arzt [[Personen: Pointner Hans|Dr. Pointner]] aus Hohenwart die Leichen obduziert hätte. Da aber feststeht, dass die Obduktion vom Landgerichtsarzt Dr. Aumüller vorgenommen wurde, kann es sich hier allenfalls um den 2. anwesenden Arzt gehandelt haben.
*zu einem 2. Arzt findet sich kein Hinweis, lediglich der Zeitzeuge Andreas Schwaiger [[Aussagen: 1980-07-04 Schwaiger Andreas |berichtet]] 60 Jahre später, dass der praktische Arzt [[Personen: Pointner Hans|Dr. Pointner]] aus Hohenwart die Leichen obduziert hätte. Da aber feststeht, dass die Obduktion vom Landgerichtsarzt Dr. Aumüller vorgenommen wurde, kann es sich hier allenfalls um den 2. anwesenden Arzt gehandelt haben.
|[[Datei:KeineRecherche.png|75px]] [[Datei:Gefunden.png|75px]]<br>Zu beiden Punkten liegen keine konkreten bejahenden Details vor. Die Anwesenheit eines Richters am 07.04. ist gesichert, ob dieser am 06.04 ebenfalls da war, und ob er an der Obduktion bleibt fraglich. Ebenfalls ist die Teilnahme des Arztes durch nur einen Zeugen ca. 60 Jahre nach der Tat schwammig.
|[[Datei:KeineRecherche.png|75px]] [[Datei:Gefunden.png|75px]]<br>Zu beiden Punkten liegen keine konkreten bejahenden Details vor. Die Anwesenheit eines Richters am 07.04. ist gesichert, ob dieser am 06.04 ebenfalls da war, und ob er an der Obduktion teilnahm bleibt fraglich. Ebenfalls ist die Teilnahme des Arztes durch nur einen Zeugen ca. 60 Jahre nach der Tat schwammig.
|-
|-
| § 6  Sektionsraum und dessen Beleuchtung
| § 6  Sektionsraum und dessen Beleuchtung
Editoren, Bürokraten
3.396

Bearbeitungen

Navigationsmenü