Editoren, Bürokraten, Administratoren
8.531
Bearbeitungen
Sachverhalte: Sühneverfahren / Gerichtsverfahren Schlittenbauer Lorenz gegen Sigl Jakob: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sachverhalte: Sühneverfahren / Gerichtsverfahren Schlittenbauer Lorenz gegen Sigl Jakob (Quelltext anzeigen)
Version vom 5. Februar 2012, 03:23 Uhr
, vor 12 Jahrenkeine Bearbeitungszusammenfassung
Dodo (Diskussion | Beiträge) |
Jaska (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
== Sühneverhandlung / Gerichtsverfahren zwischen Lorenz Schlittenbauer und Jakob Sigl == | == Sühneverhandlung / Gerichtsverfahren zwischen Lorenz Schlittenbauer und Jakob Sigl == | ||
<br> | <br> | ||
Laut der [[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes | Laut der [[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer | Zusammenfassung]] des [[Ermittler: Pielmayer Richard | Staatsanwaltes Pielmayer]] hat es zwischen [[Personen: Schlittenbauer Lorenz | Lorenz Schlittenbauer]] und [[Personen: Sigl Jakob | Jakob Sigl]] mehrere Privatklagen gegeben. Pielmayer berichtet aber nur von der zeitlich gesehen letzten Privatklage, die vor dem Verfassen der Zusammenfassung am 06.11.1926 statt gefunden hat.<br> | ||
Es ist nicht zu erkennen, ob es sich um ein Sühneverfahren handelt oder ob die Verhandlung vor einem Gericht statt gefunden hat. Da | Es ist nicht zu erkennen, ob es sich um ein Sühneverfahren handelt oder ob die Verhandlung vor einem Gericht statt gefunden hat. Da Pielmayer in seiner Zusammenfassung die jeweiligen Aktenkennzeichen zu den erwähnten Verhandlungen vor einem Gericht anfügt, ist ein Sühneverfahren wahrscheinlicher, denn zu dem Verfahren Schlittenbauer ./. Sigl wurde von Pielmayer kein Akenzeichen genannt. <br> | ||
Pielmayer berichtet Folgendes:<br> | |||
Am 04.04.1922 soll Schlittenbauer auf dem Weg nach [[Sonstiges: Der Hof Hinterkaifeck | Hinterkaifeck]] zu den späteren [[Personen: Die Auffindungszeugen | Auffindezeugen]], [[Personen: Pöll Michael | Michael Pöll]] und [[Personen: Sigl Jakob | Jakob Sigl]], gesagt haben: "„Nachbar, in Kaifeck haben´s alle erschlagen“. Sigl war der Meinug, dass damit nachgewiesen sei, dass er vor der Entdeckung der [[Personen: Die Opfer von Hinterkaifeck | Leichen]], bzw. den Morden bereits Kenntnis über die Situation auf Hinterkaifeck hatte.<br> | Am 04.04.1922 soll Schlittenbauer auf dem Weg nach [[Sonstiges: Der Hof Hinterkaifeck | Hinterkaifeck]] zu den späteren [[Personen: Die Auffindungszeugen | Auffindezeugen]], [[Personen: Pöll Michael | Michael Pöll]] und [[Personen: Sigl Jakob | Jakob Sigl]], gesagt haben: "„Nachbar, in Kaifeck haben´s alle erschlagen“. Sigl war der Meinug, dass damit nachgewiesen sei, dass er vor der Entdeckung der [[Personen: Die Opfer von Hinterkaifeck | Leichen]], bzw. den Morden bereits Kenntnis über die Situation auf Hinterkaifeck hatte.<br> | ||
Über den Verlauf des Verfahrens, das Urteil und die Strafe berichtet | Über den Verlauf des Verfahrens, das Urteil und die Strafe berichtet Pielmayer jedoch nicht.<br> | ||
<br> | <br> | ||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
== Zusammenfassung == | == Zusammenfassung == | ||
Es ist nicht nachzuvollziehen, | Es ist nicht nachzuvollziehen, wie viele Verfahren zwischen Schlittenbauer und Sigl statt gefunden haben. Es kann nicht geklärt werden, ob eine der o.g. Personen vom gleichen oder von verschiedenen Verfahren berichten. Sollten die Angaben der Wahrheit entsprechen, müssten es mindestens vier Verfahren gegeben haben:<br> | ||
<br> | <br> | ||
1.) Anzeige wegen Verleumdung, da Schlittenbauer angeblich schon vor der Auffindung wusste, dass die Hinterkaifecker erschlagen wurden (Zusammenfassung | 1.) Anzeige wegen Verleumdung, da Schlittenbauer angeblich schon vor der Auffindung wusste, dass die Hinterkaifecker erschlagen wurden (Zusammenfassung Pielmayer);<br> | ||
2.) Anzeige wegen Rufmord ("Kaifecker Mörder"); <br> | 2.) Anzeige wegen Rufmord ("Kaifecker Mörder"); <br> | ||
3.) Anzeige wegen Verleitung zu einem Meineid (Johann Schlittenbauer); <br> | 3.) Anzeige wegen Verleitung zu einem Meineid (Johann Schlittenbauer); <br> | ||
| Zeile 49: | Zeile 49: | ||
== Quellen/Herkunft == | == Quellen/Herkunft == | ||
[http://www.allmystery.de/themen/km31345 Allmystery];<br> | [http://www.allmystery.de/themen/km31345 Allmystery];<br> | ||
[[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes | [[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer | Zusammenfassung]] StA. Pielmayer; <br> | ||
[[Aussagen: 1931-03-30 Schlittenbauer Lorenz | Aussage]] des Lorenz Schlittenbauer vom 30.03.1931;<br> | [[Aussagen: 1931-03-30 Schlittenbauer Lorenz | Aussage]] des Lorenz Schlittenbauer vom 30.03.1931;<br> | ||
[[Zeitungsartikel: 1952-05-05 Weltbild | Weltbildausgabe]] vom 05.05.1952;<br> | [[Zeitungsartikel: 1952-05-05 Weltbild | Weltbildausgabe]] vom 05.05.1952;<br> | ||
[[Aussagen: 1930-08-08 Bley Wenzeslaus | Aussage]] des Wenzeslaus Bley vom 08.08.1930 | [[Aussagen: 1930-08-08 Bley Wenzeslaus | Aussage]] des Wenzeslaus Bley vom 08.08.1930 | ||