Dokumente: 1933-11-29 Ersuchen bzgl Aufentshaltort Rieger Kreszenz: Unterschied zwischen den Versionen

In den letzten Jahren ist schon wiederholt das Gerücht verbrei-tet worden, der verh. Landwirt Lorenz S c h l i t t e n b a u e r, geb. 16.8.74 in Gröbern, sei der Mörder von Hinterkaifeck. Am 31.3.31 wurde S c h l i t t e n b a u e r durch die Polizei-direktion München einem eingehenden Verhör unterzogen. Anhaltspunkte, die ein weiteres Vorgehen gegen   S c h l i t t e n b a u e r gerechtfertigt hätten, konnten nicht erbracht werden.

Der verh. Säger Sebastian M a i e r, geb. 27.5.89 in Schillwitz-ried, wohnhaft in Wangen, hat am 23.1.31 bei der Staatsanwalt-schaft Neuburg a. Donau den Schlittenbauer als den Täter bezeichnet. Doch handelte es sich bei den Angaben, die  M a i e r hierauf am 18.4.31 bei der Gend.Station Hohenwart machte, in wesentlichen Punkten um Übertreibungen und Schwätzereien. Sebastian M a i e r, der als Trunkenbold bekannt ist, ist der Ehemann der Rosa M a i e r. Man wird also in der Annahme nicht fehlgehen, daß Rosa M a i e r sich hauptsächlich mit ihrem Ehemann über das Gerücht unterhalten hat.

Zu der Anzeige vom 13.11.33 ist folgendes zu bemerken: Bei dem in der Nacht zum 1.4.1922 verübten Mord in Hinterkaifeck büßten 6 Personen das Leben ein, nämlich die im Austrage lebenden Eheleute Andreas und Cäcilie G r u b e r, die Besitzerin des Hofes Viktoria G a b r i e l, und deren beide Kinder, Cäcilie, 8 Jahre alt, und Joseph, 2 ½ Jahre alt. Das sechste Opfer, die 45 Jahre alte Maria B a u m g a r t n e r, war am 31.3.22 bei Frau  

G a b r i e l in Dienst getreten.

Vom November 20 – August 21 war bei Frau G a b r i e l die led. Dienstmagd Kreszenz R i e g e r, geb. 23.4.97 in Augsburg – Oberhausen, in Stellung. Am 27.3.21 hat R i e g e r in Hinterkaifeck entbunden. Das Kind soll im Sommer 21 in Pflege gegeben worden sein, im Frühjahr 22 war es angeblich in Rettenbach bei d. Familie U n t e r h o l z e r untergebracht. Im April 22 hat Kreszenz R i e g e r, seinerzeit in Adelshausen bei dem Bauern Kaspar W a g n e r wohnhaft, u.a. angegeben:“Den s c h l i t t e n b a u er, der der Vater zu dem ermordeten Knaben sein soll, kenne ich schon. Solange ich in Hinterkaifeck im Dienst war, verkehrte er aber niemals dort. Der alte G r u b e r und S c h l i t t e n b a u e r redeten miteinander, dagegen nicht die Frauen mit Schlittenbauer. Ich hörte nur einmal G r u b e r sagen, daß Schlittenbauer ein Stier sei. Sonst kann ich über den Verkehr des Schlittenbauer mit Gruber und Frau Gabriel nichts sagen. Irgendwelche Personen, die Gruber und Frau Gabriel feindlich gesinnt waren, habe ich nicht kennengelernt. Infolge ihrer Geizigkeit waren sie sehr unbeliebt und niemand hat sie mögen. Von ihren Verwandten sah ich nur einmal die Schwester, Frau   S t a r r i n g e r, dort auf Besuch.“

Die in München, Sedanstr. 3/0, wohnhafte Schneider .elsters= Ehefrau Kreszenz H u t t e n (nicht Hutter) dürfte sonach als Zeugin nicht in Betracht kommen.

S c h m i d Kreszentia geb. R i e g e r, Hilfsarbeitersfrau, geb. 25.4.1897 (nicht 23.4.97), wohnt Augsburg, Schwibbogengasse A 401/0, wurde vernommen. Sie gab an:

Vermutlich vom April 20 – Oktober 21, den genauen Zeitpunkt weiß ich nicht mehr, war ich bei der Landwirtswitwe Viktoria  G a b r i e l in Hinterkaifeck als Dienstmagd beschäftigt und wohnhaft. Am 27.3.1921 wurde ich von einem außerehelichen Kind (Viktoria) entbunden.

S c h l i t t e n b a u e r kenne ich nur vom Sehen. Er ist einmal mit einem Gespann an dem Anwesen meiner Arbeitgeberin vorbei-gefahren. Diese sowie ich haben sich in der Stube befunden. Gabriel, die zum Fenster hinausschaute, sagte zu mir, daß dies Schlittenbauer sei. Ich kann mich nicht entsinnen, daß er sich während meiner Beschäftigungszeit einmal im Gabriel´-schen Anwesen eingefunden und mit meiner Arbeitgeberin oder deren Angehörigen eine Auseinandersetzung gehabt hätte. Vor dem Vorfall, wie ihn die Mitteilerin schildert, ist mir nichts bekannt. Hierfür vermag ich keine Angaben zu machen.

Die Mutter des s c h l i t t e n b a u e r ist mir persönlich nicht bekannt. Dass ich von dieser wiederholt zum verlassen meiner Dienststelle bei G a b r i e l aufgefordert wurde, entspricht somit nicht der Wahrheit.

S c h m i d erklärte, daß sie auch bei einer evtl. richterlichen Vernehmung keine anderen Angaben machen könne.  

An die Gendarmeriestation H o h e n w a r t

Der Polizeidirektion M ü n c h e n