Editoren, Bürokraten, Administratoren
8.532
Bearbeitungen
Zeitungsartikel: 1935-02-06 Neue Freie Volkszeitung: Unterschied zwischen den Versionen
Zeitungsartikel: 1935-02-06 Neue Freie Volkszeitung (Quelltext anzeigen)
Version vom 23. November 2011, 23:31 Uhr
, vor 12 Jahrenkeine Bearbeitungszusammenfassung
Jaska (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Jaska (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Kategorie:Zeitungsartikel]] | [[Kategorie:Zeitungsartikel]] | ||
[[Datei:Zeitungen.jpg | rechts]] | |||
'''''Um die Kaifecker Mordangelegenheit''''' | '''''Um die Kaifecker Mordangelegenheit''''' | ||
== Detailinformationen == | == Detailinformationen == | ||
| Zeile 6: | Zeile 7: | ||
06. Februar 1935 | 06. Februar 1935 | ||
=== Ort === | === Ort === | ||
Augsburg | [[Orte: Augsburg|Augsburg]] | ||
=== Art des Dokumentes === | === Art des Dokumentes === | ||
Zeitungsartikel | Zeitungsartikel | ||
| Zeile 20: | Zeile 22: | ||
'''''Um die [[Hinterkaifeck|Kaifecker Mordangelegenheit]]'''''<br> | '''''Um die [[Hinterkaifeck|Kaifecker Mordangelegenheit]]'''''<br> | ||
Augsburg, 7. Febr. | Augsburg, 7. Febr. | ||
Wie gemeldet ist der auf die Anzeige seiner [[Personen: Pfleger Maria jun.|Tochter]] hin in Haft genommene Gemeindehirte [[Personen: Pfleger Josef|Pfleger]] von [[Orte: Deimhausen|Deimhausen]] bei [[Orte: Hohenwart|Hohenwart]] wieder auf freien Fuß gesetzt worden, da die Angaben der Tochter allein keine Handhabe bieten, die Haft aufrecht zu erhalten. Der Ermittlungsrichter beim Amtsgericht [[Orte: Schrobenhausen|Schrobenhausen]] hat von der Staatsanwaltschaft Augsburg keinen Auftrag bekommen, in der Sache irgendwelche Zeugen zu vernehmen. Ob die Staatsanwaltschaft nun den Verdacht gegen Pfleger aufrecht erhält, steht nicht fest. Vielleicht wird nachgeprüft, ob das in Deimhausen umlaufende Gerücht, Pfleger habe im Jahre 1922 verdächtig viel Geld gehabt, auf tatsächliche Beobachtungen zurückgeht. Es wird behauptet, daß die Frau des Pfleger damals in München in ärztlicher Behandlung stand, und daß Pfleger Ausgaben gemacht habe, die mit seinem Einkommen normalerweise nicht zu bestreiten waren. | Wie gemeldet ist der auf die Anzeige seiner [[Personen: Pfleger Maria jun.|Tochter]] hin in Haft genommene Gemeindehirte [[Personen: Pfleger Josef|Pfleger]] von [[Orte: Deimhausen|Deimhausen]] bei [[Orte: Hohenwart|Hohenwart]] wieder auf freien Fuß gesetzt worden, da die Angaben der Tochter allein keine Handhabe bieten, die Haft aufrecht zu erhalten. Der Ermittlungsrichter beim Amtsgericht [[Orte: Schrobenhausen|Schrobenhausen]] hat von der Staatsanwaltschaft Augsburg keinen Auftrag bekommen, in der Sache irgendwelche Zeugen zu vernehmen. Ob die Staatsanwaltschaft nun den Verdacht gegen Pfleger aufrecht erhält, steht nicht fest. Vielleicht wird nachgeprüft, ob das in Deimhausen umlaufende Gerücht, Pfleger habe im Jahre 1922 verdächtig viel Geld gehabt, auf tatsächliche Beobachtungen zurückgeht. Es wird behauptet, daß die Frau des Pfleger damals in [[Orte: München|München]] in ärztlicher Behandlung stand, und daß Pfleger Ausgaben gemacht habe, die mit seinem Einkommen normalerweise nicht zu bestreiten waren. | ||
</tt> | </tt> | ||