Sachverhalte: Strafprozess wegen Blutschande gegen Andreas Gruber und Viktoria Gabriel 1915: Unterschied zwischen den Versionen

Folgende Personen werden in diesem Zusammenhang diskutiert:

Da [[Personen: Asam Martin | Martin Asam]], der Stiefbruder von Viktoria, zu diesem Zeitpunkt ev. noch auf Hinterkaifeck wohnte, könnte er seine Stiefschwester und seinem Stiefvater beim Geschlechtsverkehr gesehen haben. Martin bekam nach dem Tod seines [[Personen: Asam Josef | Vaters]] ein geringes Vatergut von 100 Mark. Seine Schwester [[Personen: Starringer Cäzilia | Cäzilia Starringer]] hingegen bekam fast 700 Mark.

Vielleicht wollte Martin Asam auch den Hof übernehmen. Er war der einzige männliche Nachfahre und könnte sich ein größeres Recht am Hof eingeräumt haben, als er seiner Stiefschwester zugestanden hat.

Aus diesen Gründen könnte es ein Racheakt gewesen sein.

Da nie etwas bekannt wurde, wonach Martin zum Zeitpunkt der Anzeige nicht mehr auf Hinterkaifeck lebte, müsste er dann mit den Leuten, die er angezeigt hat, weiter unter einem Dach leben. Dabei stellt sich die Frage, ob ihn Viktoria als [[Sachverhalte: Wem gehörte Hinterkaifeck? | Hofbesitzerin]] nicht rausgeworfen hätte.<br>

Als Hinweisgeber gegenüber der Staatsanwaltschaft könnte er anonym geblieben sein.

[[Personen: Schlittenbauer Lorenz | Lorenz Schlittenbauer]] könnte als Nachbar auch etwas mitbekommen haben. Von kirchlicher Seite gesehen, hätte er eine solche Situation nie geduldet. Viktoria Gabriel selbst soll sich seiner Frau [[Personen: Schlittenbauer Viktoria | Viktoria Schlittenbauer]] anvertraut haben. Auch könnte Mitleid mit Viktoria eine Rolle gespielt haben.

Nach letzten Recherchen soll Lorenz Schlittenbauer zum Zeitpunkt der Anzeige im Krieg und in Belgien stationiert gewesen sein. Wie kann er dann vor Ort eine Anzeige gemacht oder der Staatsanwaltschaft einen Tipp gegeben haben (Feldpost mal ausgeschlossen).

Viktoria Gabriel selbst soll sich Viktoria Schlittenbauer anvertraut haben. Ein moralischer Hintergrund oder Mitleid mit Viktoria könnte auch hier den Anlass geboten haben.<br>

Auch von ihrer Seite könnte der Staatsanwaltschaft einen (anonymen) Hinweis gegeben worden sein.

Da die Anzeige nahe bei der Geburt von Cäzilia gemacht wurde, könnte die Geburt und die Anzeige in unmittelbarem Zusammenhang stehen.

[[Personen: Gabriel Karl sen. | Karl Gabriel sen.]] könnte von der Blutschande gewusst haben, evtl. sogar von seinem Sohn Karl, dem Ehemann der Viktoria. [[Personen: Sigl Jakob | Jakob Sigl]] berichtet in seiner [[Aussagen: 1952-01-10 Sigl Jakob | Aussage]] 1952 davon: "Nach meiner Ansicht trieben die beide Blutschande, während der Zeit in der sie bereits mit Karl Gabriel verheiratet war. Dies schließe ich daraus, weil der junge Baur ( Karl Gabriel) seine Frau verlassen hat und wieder in sein Elternhaus zurückgegangen ist. Wie lange er damals weggegangen war, weiß ich nicht."<br>

Zu dem Zeitpunkt gab es zwischen den Parteien Streitigkeiten um das Erbe von Karl Gabriel jun.

In dem abgeurteilten Zeitraum soll es auf Hinterkaifeck einen Umbau gegeben haben, bei dem auch die Nachbarn mitgeholfen hatten. [[Personen: Schrätzenstaller Josef | Josef Schrätzenstaller]] gibt dies in seiner [[Aussagen: 1951-12-17 Schrätzenstaller Josef | Aussage]] 1952 an. Auch [[Personen: Schrittenlocher Josef | Josef Schrittenlocher]] berichtet in seiner [[Aussagen: 1952-07-01 Schrittenlocher Josef | Aussage]] davon.<br>

Dabei hatten die Arbeiter einen Einblick in den Alltag der Hinterkaifecker und könnten etwas beobachtet haben. Vielleicht stammt ein (anonymer) Hinweis von dieser Seite?

Wenn es 1908 oder 1909 zu Beobachtungen gekommen ist, stellt sich die Frage, warum der mutmassliche Anzeiger so lange mit der Anzeige gewartet hat. Schliesslich wäre 1915 für diesen Zeitraum die Verjährung eingetreten.<br>

<br>