Dokumente: 1952-05-26 Zeugenvernehmung Franziska Gump: Unterschied zwischen den Versionen
Dokumente: 1952-05-26 Zeugenvernehmung Franziska Gump (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. Dezember 2018, 21:37 Uhr
, vor 5 Jahren→Inhalt
Ajnat (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Kategorie:Dokumente rechts '''''Zeugenvernehmung d. Franziska Gump vom 26.05.1952 ''''' == Detailinformationen == === Datum…“) |
Ajnat (Diskussion | Beiträge) (→Inhalt) |
||
| Zeile 44: | Zeile 44: | ||
einem Verkehrsunfall tödlich verunglücke. Wie mir bekannt ist, hat mein Mann seinen Bruder Adolv deshalb nicht verständigt, weil er den Vorwurf der Zenta nicht so tragisch nahm und sie als | einem Verkehrsunfall tödlich verunglücke. Wie mir bekannt ist, hat mein Mann seinen Bruder Adolv deshalb nicht verständigt, weil er den Vorwurf der Zenta nicht so tragisch nahm und sie als | ||
"spinnert" d.h. als hysterisch betrachtete.<br>Da meine Ehe kinderlos ist, habe ich wiederholt Kinder in Pflege gehabt oder tagsüber beaufsichtigt. Es handelte sich in der Regel um Kinder von ledigen | "spinnert" d.h. als hysterisch betrachtete.<br>Da meine Ehe kinderlos ist, habe ich wiederholt Kinder in Pflege gehabt oder tagsüber beaufsichtigt. Es handelte sich in der Regel um Kinder von ledigen | ||
Mädchen. Lange Zeit hatte ich die Kinder nie bei mir, weil manche der Kindsmütter heirateten. Vom Städt. Jugendamt wurden mir die Kinder nicht zugewiesen. <br>---- | Mädchen. Lange Zeit hatte ich die Kinder nie bei mir, weil manche der Kindsmütter heirateten. Vom Städt. Jugendamt wurden mir die Kinder nicht zugewiesen. <br> | ||
---- | |||
Es wird im Jahre 1920 gewesen sein, als tch zum 1. Male ein Kind tagsüber in Pflege hatte. Es hieß mit Vornamen Fannerl, war ca. 1 Jahr alt. Den Namen der Kindsmutter weiß ich nicht mehr. Es kann | Es wird im Jahre 1920 gewesen sein, als tch zum 1. Male ein Kind tagsüber in Pflege hatte. Es hieß mit Vornamen Fannerl, war ca. 1 Jahr alt. Den Namen der Kindsmutter weiß ich nicht mehr. Es kann | ||
sein, daß ich das Kind ein Jahr in Pflege hatte. Die Kindsmutter hat sich verheiratet und mir deshalb das Kind wieder genommen. Glaublich ein Jahr späteries dürfte 1922 gewesen sein, nahm ich | sein, daß ich das Kind ein Jahr in Pflege hatte. Die Kindsmutter hat sich verheiratet und mir deshalb das Kind wieder genommen. Glaublich ein Jahr späteries dürfte 1922 gewesen sein, nahm ich | ||
