Berichte: 1931-02-05 Riedmayr zu Schlittenbauer: Unterschied zwischen den Versionen

K
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''''Zusammenfassender Bericht über Lorenz Schlittenbauer'''''
'''''Zusammenfassender Bericht über Lorenz Schlittenbauer'''''
[[Kategorie:Berichte]]
[[Datei:AktenDokumente.jpg | rechts]]
== Quelle ==
== Quelle ==
Staatsarchiv Augsburg
Staatsarchiv Augsburg
Zeile 6: Zeile 8:
5. Februar 1931
5. Februar 1931
=== Ort ===  
=== Ort ===  
München
[[Orte: München|München]]
 
=== Autor/Funktion ===  
=== Autor/Funktion ===  
[[Ermittler: Riedmayr Martin | Riedmayr]]<br>
[[Ermittler: Riedmayr Martin | Riedmayr]]<br>
[[Ermittler: Tenner | Tenner]]
[[Ermittler: Tenner Friedrich |Friedrich Tenner]], Polizeidirektor München I


== Inhalt ==
== Inhalt ==
{|class="docs" border="2" cellpadding="0" width="700"
{|class="docs" border="2" cellpadding="0" width="900"
|
|
<tt>
<tt>
Zeile 29: Zeile 32:
In den Akten findet sich zwar immer wieder der Hinweis, daß bei Schlittenbauer jeder Beweggrund zu der schauerlichen Tat fehlt, jedoch wurde nach meiner Ansicht hierbei einer Feststellung zu wenig Beachtung geschenkt, die nicht aus dem Auge gelassen werden darf. Ich meine hierbei den Umstand, daß Schlittenbauer von [[Personen: Gabriel Viktoria | Frau Gabriel]] Geld erhalten hat, das später wieder zurückgefordert wurde. Die mir zur Verfügung stehenden Akten enthalten nur sehr dürftige Andeutungen; eine Klarstellung, welche Bewandtnis es mit diesem Gelde hatte, findet sich nirgends.<br>
In den Akten findet sich zwar immer wieder der Hinweis, daß bei Schlittenbauer jeder Beweggrund zu der schauerlichen Tat fehlt, jedoch wurde nach meiner Ansicht hierbei einer Feststellung zu wenig Beachtung geschenkt, die nicht aus dem Auge gelassen werden darf. Ich meine hierbei den Umstand, daß Schlittenbauer von [[Personen: Gabriel Viktoria | Frau Gabriel]] Geld erhalten hat, das später wieder zurückgefordert wurde. Die mir zur Verfügung stehenden Akten enthalten nur sehr dürftige Andeutungen; eine Klarstellung, welche Bewandtnis es mit diesem Gelde hatte, findet sich nirgends.<br>
Bei Beurteilung des zwischen Schlittenbauer und der [[Familie Gruber | Familie Gruber-Gabriel]] bestehenden Verhältnisses wurde immer wieder an jenen ersten Angaben festgehalten, die etwa folgenden Sachverhalt ergaben:<br>
Bei Beurteilung des zwischen Schlittenbauer und der [[Familie Gruber | Familie Gruber-Gabriel]] bestehenden Verhältnisses wurde immer wieder an jenen ersten Angaben festgehalten, die etwa folgenden Sachverhalt ergaben:<br>
[[Personen: Gruber Andreas | Andreas Gruber]] war im Jahre 1915 wegen [[Sachverhalte: Inzest | Blutschande]] mit seiner Tochter Viktoria Gabriel mit einem Jahre Zuchthaus und dieselbe mit einem Jahre Gefängnis bestraft worden. Im September 1919 hatte dann Lorenz Schlittenbauer, der natürliche Vater [[Personen: Gruber Josef | des ermordeten Knaben]], nachdem er wegen Anerkennung der Vaterschaft und Alimentierung des Kindes in Anspruch genommen war, gegen Gruber und seine Tochter eine neue Strafanzeige wegen Blutschande erstattet. Das Strafverfahren endete jedoch damals mit Freispruch der Beiden, nachdem Schlittenbauer sich mit der Kindsmutter geeinigt und eine Abfindungssumme von 1800 M für das Kind bezahlt hatte.<br>
[[Personen: Gruber Andreas | Andreas Gruber]] war im Jahre 1915 wegen [[Sachverhalte: Der Inzest | Blutschande]] mit seiner Tochter Viktoria Gabriel mit einem Jahre Zuchthaus und dieselbe mit einem Jahre Gefängnis bestraft worden. Im September 1919 hatte dann Lorenz Schlittenbauer, der natürliche Vater [[Personen: Gruber Josef | des ermordeten Knaben]], nachdem er wegen Anerkennung der Vaterschaft und Alimentierung des Kindes in Anspruch genommen war, gegen Gruber und seine Tochter eine neue Strafanzeige wegen Blutschande erstattet. Das Strafverfahren endete jedoch damals mit Freispruch der Beiden, nachdem Schlittenbauer sich mit der Kindsmutter geeinigt und eine Abfindungssumme von 1800 M für das Kind bezahlt hatte.<br>
Von dem Geld, das Schlittenbauer erhielt ist in dieser immer wiederkehrenden Darstellung mit keinem Wort die Rede, sie bedarf deshalb meines Erachtens einer nicht unbedeutenden Korrektur, die im folgenden versucht sei:<br>
Von dem Geld, das Schlittenbauer erhielt ist in dieser immer wiederkehrenden Darstellung mit keinem Wort die Rede, sie bedarf deshalb meines Erachtens einer nicht unbedeutenden Korrektur, die im folgenden versucht sei:<br>
Nach der ganzen Sachlage muß mit der Möglichkeit gerechnet werden, daß der Erzeuger des Knaben der alte Gruber war. Als sich die Gabriel schwanger fühlte, dürften Vater und Tochter eine neuerliche Bestrafung gefürchtet haben und so wurde Schlittenbauer zum “Handkuß“ zugelassen, ohne daß er wohl zunächst geahnt haben mag, welch eigenartige Rolle ihm zugedacht war.<br>
Nach der ganzen Sachlage muß mit der Möglichkeit gerechnet werden, daß der Erzeuger des Knaben der alte Gruber war. Als sich die Gabriel schwanger fühlte, dürften Vater und Tochter eine neuerliche Bestrafung gefürchtet haben und so wurde Schlittenbauer zum “Handkuß“ zugelassen, ohne daß er wohl zunächst geahnt haben mag, welch eigenartige Rolle ihm zugedacht war.<br>
Zeile 51: Zeile 54:
Da die einzelnen Protokolle nicht unterschrieben sind, ist möglicherweise noch eine Urschrift vorhanden, die in einen anderen Akt eingelegt wurde.<br>
Da die einzelnen Protokolle nicht unterschrieben sind, ist möglicherweise noch eine Urschrift vorhanden, die in einen anderen Akt eingelegt wurde.<br>
Nach der ganzen Sachlage ist es (wenigstens solange sich Schlittenbauer auf freiem Fuß befindet) unwahrscheinlich, daß durch weitere Zeugenbefragungen wesentliche neue Gesichtspunkte erbracht werden können. Es wäre deshalb nach durchgeführter Vernehmung des Lehrer Yblagger wohl die Frage zu erwägen, ob es sich nicht empfehlen dürfte Schlittenbauer nochmals eines gründlichen Verhörs zu dem gesamten Fragenkomplex zu unterziehen.<br>
Nach der ganzen Sachlage ist es (wenigstens solange sich Schlittenbauer auf freiem Fuß befindet) unwahrscheinlich, daß durch weitere Zeugenbefragungen wesentliche neue Gesichtspunkte erbracht werden können. Es wäre deshalb nach durchgeführter Vernehmung des Lehrer Yblagger wohl die Frage zu erwägen, ob es sich nicht empfehlen dürfte Schlittenbauer nochmals eines gründlichen Verhörs zu dem gesamten Fragenkomplex zu unterziehen.<br>
Aus taktischen Erwägungen würde diese Einvernahme hier erfolgen und Schlittenbauer würde zu diesem Zwecke nach München vorgeladen werden, vorausgesetzt, daß die Staatsanwaltschaft die Kosten übernimmt, die ja keineswegs höher werden, als wenn ein Beamter nach Gröbern fährt.<br>
Aus taktischen Erwägungen würde diese Einvernahme hier erfolgen und Schlittenbauer würde zu diesem Zwecke nach München vorgeladen werden, vorausgesetzt, daß die Staatsanwaltschaft die Kosten übernimmt, die ja keineswegs höher werden, als wenn ein Beamter nach [[Orte: Gröbern|Gröbern]] fährt.<br>
gez. Riedmayr,<br>
gez. Riedmayr,<br>
Krim. Inspektor<br>
Krim. Inspektor<br>
Zeile 60: Zeile 63:
1 Hauptakt A 169/22 u. 1 Aktenheft betr. Schlittenbauer<br>
1 Hauptakt A 169/22 u. 1 Aktenheft betr. Schlittenbauer<br>
An den Herren Oberstaatsanwalt<br>
An den Herren Oberstaatsanwalt<br>
Bei dem Landgerichte Neuburg a. d. Donau<br>
Bei dem Landgerichte [[Orte: Neuburg a. d. Donau|Neuburg a. d. Donau]]<br>
ergebenst zurückgeleitet<br>
ergebenst zurückgeleitet<br>
München, den 7. Februar 1931<br>
München, den 7. Februar 1931<br>
Zeile 68: Zeile 71:
</tt>
</tt>
|}
|}
== Fragen/Bemerkungen ==
== Fragen/Bemerkungen ==
* Bewertung
* Bewertung
8.532

Bearbeitungen