Editoren, Bürokraten, Administratoren
8.531
Bearbeitungen
Berichte: 1922-09-09 Bericht Staatsanwaltschaft Neuburg a D.: Unterschied zwischen den Versionen
Berichte: 1922-09-09 Bericht Staatsanwaltschaft Neuburg a D. (Quelltext anzeigen)
Version vom 23. August 2016, 22:10 Uhr
, vor 7 Jahren→Inhalt
Jaska (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Jaska (Diskussion | Beiträge) K (→Inhalt) |
||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
In einem Falle wurde ein [[Personen: Gebrüder Schreier | Brüderpaar Andreas und Karl Schreier]] von Sattelberg (2 Stunden südl. v. Schrobenhausen) in Haft genommen. Von diesen war [[Personen: Schreier Andreas | Andreas]] schon von einem früheren Mitgefangenen verdächtigt worden, dann soll auch nach Mitteilung einer Nachbarin die Mutter der Brüder bei einer Mission einem Pater gebeichtet haben, ihre Söhne, insbesondere Andreas wäre beteiligt gewesen. Allein die Erhebungen ergaben keinerlei sichere Verdachtsmomente. Im Gegenteil muß der Alibibeweis, freilich meist auf Grund von Verwandtenaussagen, als erbracht angesehen werden. Es handelt sich auch hier wohl um Weiber- und Gefangenengeschwätz. Der Haftbefehl mußte mangels dringender Verdachtgründe aufgehoben werden. Das Ermittlungsverfahren wird noch weiter geführt.<br> | In einem Falle wurde ein [[Personen: Gebrüder Schreier | Brüderpaar Andreas und Karl Schreier]] von Sattelberg (2 Stunden südl. v. Schrobenhausen) in Haft genommen. Von diesen war [[Personen: Schreier Andreas | Andreas]] schon von einem früheren Mitgefangenen verdächtigt worden, dann soll auch nach Mitteilung einer Nachbarin die Mutter der Brüder bei einer Mission einem Pater gebeichtet haben, ihre Söhne, insbesondere Andreas wäre beteiligt gewesen. Allein die Erhebungen ergaben keinerlei sichere Verdachtsmomente. Im Gegenteil muß der Alibibeweis, freilich meist auf Grund von Verwandtenaussagen, als erbracht angesehen werden. Es handelt sich auch hier wohl um Weiber- und Gefangenengeschwätz. Der Haftbefehl mußte mangels dringender Verdachtgründe aufgehoben werden. Das Ermittlungsverfahren wird noch weiter geführt.<br> | ||
Kürzlich ist auch wieder der schon in den früheren Berichten genannte [[Wissen: Ortsführer | Ortsführer]] [[Personen: Schlittenbauer Lorenz | Schlittenbauer]] in Verdacht gezogen worden, allerdings ohne bestimmte Anhaltspunkte. Offenbar wird in der Gegend immer noch von seiner Täterschaft gesprochen. Ich habe trotz der Unwahrscheinlichkeit seiner Täterschaft das | Kürzlich ist auch wieder der schon in den früheren Berichten genannte [[Wissen: Ortsführer | Ortsführer]] [[Personen: Schlittenbauer Lorenz | Schlittenbauer]] in Verdacht gezogen worden, allerdings ohne bestimmte Anhaltspunkte. Offenbar wird in der Gegend immer noch von seiner Täterschaft gesprochen. Ich habe trotz der Unwahrscheinlichkeit seiner Täterschaft das Ermittlungsverfahren gegen ihn wieder aufgenommen und Erhebungen eingeleitet, die noch im Laufe sind.<br> | ||
Der im letzten Bericht genannte [[Personen: Bärtl Josef | Bärtl]] ist bisher trotz wiederholten Ausschreibens nicht aufgefunden worden. Er soll einem Gerücht zufolge in die Fremdenlegion eingetreten sein.<br><br> | Der im letzten Bericht genannte [[Personen: Bärtl Josef | Bärtl]] ist bisher trotz wiederholten Ausschreibens nicht aufgefunden worden. Er soll einem Gerücht zufolge in die Fremdenlegion eingetreten sein.<br><br> | ||