Aussagen: 1953-01-19 Ney Heinrich: Unterschied zwischen den Versionen

Aussagen: 1953-01-19 Ney Heinrich (Quelltext anzeigen)

Version vom 17. April 2011, 00:04 Uhr

7 Bytes hinzugefügt , vor 13 Jahren

keine Bearbeitungszusammenfassung

VisuellWikitext

Jaska

Editoren, Bürokraten, Administratoren

8.532

Bearbeitungen

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 Ein weiterer Umstand fiel mir noch auf: Die Leichen wurden im Hofe auf einem dort abgestellten Tisch seziert. Die sezierten Leichen wurden dann jeweils in die offenstehende Tenne zurückgebracht. Als wir den alten Gruber, dessen Ehefrau, die Frau Gabriel bereits in die Tenne zurückgebracht hatten, und anschließend das 11jährige Kind  hineintrugen, bemerkten sowohl ich als auch die 2 Träger , deren Namen mir momentan unbekannt sind, dass plötzlich von der Tenne ( Querbalken) ein daumenstarkes Heuseil, das vorher nicht da war, herabhing. Die Träger waren derart erschrocken, dass sie die Bahr fallen ließen und ganz erschreckt ausriefen, woher denn plötzlich dieses [[Sachverhalte: Das Heulseil | Seil]] komme. Wir haben uns sofort gedacht, dass sich jemand in der Zwischenzeit  vom Heuboden heruntergelassen hat, nachdem das Seil nicht in Schlangenlinien, sondern vollkommen straff herunterhing. Oben an dem Querbalken sah man noch die Abdrücke der Hände, die derjenige, der sich an dem Seil heruntergelassen hatte, hinterlassen hat. Außerdem war der Knoten, der das Heuseil mit dem Querbalken verband, sehr fest zugezogen, so dass wir sofort bemerkten, dass sich eine erhebliche Last an dem Seil heruntergelassen hat. Wir hatten unser Beobachtung der ganzen Kommission sofort mitgeteilt, die auch sogleich hereinkam. Trotz Ansetzung des Spürhundes konnte jedoch nichts festgestellt werden.
   <br><br>
-Bei der Sektion wurden sämtlichen Leichen die Köpfe abgeschnitten. Anschließend wurden die Köpfe an das Pathologische Institut der Universität München zum Präparieren gesandt. Mit diesen präparierten Köpfen fuhr ich im Auftrage des Herrn Ersten Staatsanwalts Renner [[Personen: Die Medien | zu einem Hellseher]], dessen Namen mit nicht mehr bekannt ist, nach Nürnberg. Mit dieser Fahrt hatte es folgende Bewandtnis: von der Staatsanwaltschaft Neuburg war für die Ergreifung des Täters war eine Belohnung von 100.000 Mark, die später auf 500.000 M erhöht wurde, ausgesetzt. Hierauf meldete sich ein Hellseher aus Nürnberg, der vorgab, die Täter mit Hilfe der Köpfe bezeichnen zu können. Das Ergebnis des Versuchs war jedoch negativ. Der Hellseher gab lediglich an, dass 2 Personen die Tat ausgeführt hätten, dass Vollmond geherrscht hätte und dass sich die [[Sachverhalte: Reuthaue | Mordwaffe]] noch im Anwesen befinde. Die Ermittlungen wurden durch diese Feststellungen weder in positiver noch in negativer Richtung beeinflusst.<br>
+Bei der Sektion wurden sämtlichen Leichen die Köpfe abgeschnitten. Anschließend wurden die Köpfe an das Pathologische Institut der Universität München zum Präparieren gesandt. Mit diesen präparierten Köpfen fuhr ich im Auftrage des Herrn Ersten Staatsanwalts Renner [[Personen: Die Hellseherinnen| zu einem Hellseher]], dessen Namen mit nicht mehr bekannt ist, nach Nürnberg. Mit dieser Fahrt hatte es folgende Bewandtnis: von der Staatsanwaltschaft Neuburg war für die Ergreifung des Täters war eine Belohnung von 100.000 Mark, die später auf 500.000 M erhöht wurde, ausgesetzt. Hierauf meldete sich ein Hellseher aus Nürnberg, der vorgab, die Täter mit Hilfe der Köpfe bezeichnen zu können. Das Ergebnis des Versuchs war jedoch negativ. Der Hellseher gab lediglich an, dass 2 Personen die Tat ausgeführt hätten, dass Vollmond geherrscht hätte und dass sich die [[Sachverhalte: Reuthaue | Mordwaffe]] noch im Anwesen befinde. Die Ermittlungen wurden durch diese Feststellungen weder in positiver noch in negativer Richtung beeinflusst.<br>
 Ich habe in einer Zeitungsnotiz, der Name der Zeitung  ist mir nicht mehr bekannt, erfahren, dass ein [[Personen: Hofner Albert | Maschinenmonteur]] zu dem Vorgang in Hinterkaifeck vernommen worden sei. Nach Schilderung der Zeitung habe der Monteur erklärt, dass er nachdem er die Reparatur an dem Benzinmotor ausgeführt habe, durch den Stadel hindurchgegangen sei, durch den Stall die Küche betreten habe und sich dort die Hände gewaschen habe. Sofern dies zuträfe, so muss nach meiner Ansicht der Maschinenmonteur die Leichen gesehen haben, denn auf dem Weg in die Küche ( durch den Stall hindurch) musst er über die 4 Leichen unbedingt hinweg steigen. Dies ist mir sofort aufgefallen, als ich die entsprechende Zeitungsnotiz las. Ich werde  versuchen, den entsprechenden Artikel der Zeitung beizuschaffen.<br><br>