Aktencheck: Die Ermittlungen gegen Lorenz Schlittenbauer: Unterschied zwischen den Versionen
Aktencheck: Die Ermittlungen gegen Lorenz Schlittenbauer (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. Februar 2018, 22:48 Uhr
, vor 6 Jahrenkeine Bearbeitungszusammenfassung
Ajnat (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Ajnat (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
*[[Berichte: 1922-12-29 Renner Ferdinand |Bericht Staatsanwalt Renner vom 29.12.1922]]<br> | *[[Berichte: 1922-12-29 Renner Ferdinand |Bericht Staatsanwalt Renner vom 29.12.1922]]<br> | ||
''„Die seit dem Berichte vom 9. September 1922 Nr. 1369 weiter gepflogenen Ermittlungen haben einen Erfolg nicht gezeigt. Das Verfahren gegen das Brüderpaar Andreas und Karl Schreier mußte wegen Unzulänglichkeit der Verdachtsgründe ebenso eingestellt werden, wie das gegen den Ortsführer Schlittenbauer. ''<br> | ''„Die seit dem Berichte vom 9. September 1922 Nr. 1369 weiter gepflogenen Ermittlungen haben einen Erfolg nicht gezeigt. Das Verfahren gegen das Brüderpaar Andreas und Karl Schreier mußte wegen Unzulänglichkeit der Verdachtsgründe ebenso eingestellt werden, wie das gegen den Ortsführer Schlittenbauer. ''<br> | ||
<br><br> | |||
===1923-1926:=== | |||
*[[Berichte: 1926-01-29 Reingruber Georg|Bericht Georg Reingruber vom 29.01.1926]]<br> | |||
**''„Der Verdacht gegen Schlittenbauer fußt sich darauf, dass er seinen Nachbarn, dem Oekonom Sigl den Vorwurf gemacht habe, er –Sigl-habe einen Buben von Schlittenbauer zum Meineid verleiten wollen. Aufgrund dieses Vorwurfes hatte Schlittenbauer den Sigl zum Sühneversuch vorladen lassen. Gelegentlich des Sühneversuchs soll Sigl dem Schlittenbauer ins Gesicht gesagt haben, dass niemand andrer als er den Mord in Kaifeck begangen habe.“ ''<br> | |||
** ''„Nach Angaben des Greger soll wegen dieser neuerlichen Gespräche bei der einschlägigen Gendarmeriestation bereits Anzeige erstattet sein. Sollte dies jedoch nicht der Fall sein, so wird die Mitteilung des Greger zur Kenntnis gebracht. “ ''<br> | |||
<br><br> | |||
*[[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer|Bericht Staatsanwalt Pielmayer 06.11.1926]]/ 25.09.1926:<br> | |||
''„...ergänzt durch die unterm 25.September 26 von Lorenz Schlittenbauer gegebenen Erläuterungen stand das Anwesen vollkommen isoliert auf einer freien Fläche, die im weiteren Umkreis fast völlig von Wald umgrenzt ist. …'' (Anm.: Ob Lorenz Schlittenbauer am 25.09.1926 ausschließlich Erläuterungen zu der Skizze des Hofes machte ist unbekannt.''<br> | |||
<br><br> | |||
*[[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer|Bericht Staatsanwalt Pielmayer 06.11.1926]] | |||
''„Für den Verdacht gegen Schlittenbauer fehlt vor allem jeglicher Beweggrund zur Tat; auch spricht die Persönlichkeit des Schlittenbauer zwingend gegen den Verdacht.“''<br> | |||
<br><br> | <br><br> | ||