Zeitungsartikel: 1935-02-08 Münchner Zeitung: Unterschied zwischen den Versionen

Zeitungsartikel: 1935-02-08 Münchner Zeitung (Quelltext anzeigen)

Version vom 6. November 2011, 12:38 Uhr

155 Bytes entfernt , vor 13 Jahren

keine Bearbeitungszusammenfassung

VisuellWikitext

Dodo

3.642

Bearbeitungen

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 . Februar 1935
 === Ort ===
-Augsburg
+[[Orte: Augsburg|Augsburg]]
 === Art des Dokumentes ===
 Zeitungsartikel
@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 '''''Der [[Hinterkaifeck|Kaifecker Mordfall]]'''''<br>
 Augsburg, 8. Februar<br>
-Wie gemeldet ist der verhaftete [[Personen: Pfleger Josef|Pfleger]] von [http://maps.google.de/maps?q=deimhausen&hl=de&ie=UTF8&hq=&hnear=Deimhausen+Hohenwart,+Pfaffenhofen+an+der+Ilm,+Bayern&ll=48.624172,11.397457&spn=0.087597,0.174923&t=h&z=13 Daimhausen] bei [[Orte: Hohenwart|Hohenwart]] wieder auf freien Fuß gesetzt worden, das die Angaben der Tochter allein keine Handhabe bieten, die Haft aufrecht zu erhalten.
+Wie gemeldet ist der verhaftete [[Personen: Pfleger Josef|Pfleger]] von [[Orte: Deimhausen|Deimhausen]] bei [[Orte: Hohenwart|Hohenwart]] wieder auf freien Fuß gesetzt worden, das die Angaben der Tochter allein keine Handhabe bieten, die Haft aufrecht zu erhalten.
-Der Ermittlungsrichter im Amtsgericht [http://de.wikipedia.org/wiki/Schrobenhausen Schrobenhausen] hat von der Staatsanwaltschaft Augsburg keinen Auftrag bekommen in der Sache irgendwelche Zeugen zu vernehmen. Ob die Staatsanwaltschaft nun den Verdacht gegen Pfleger aufrecht erhält, steht nicht fest. Vielleicht wird nachgeprüft, ob das in Deimhausen umlaufende Gerücht, Pfleger habe im Jahre 1922 verdächtig viel Geld in seinem Besitz gehabt, auf tatsächliche Beobachtungen zurückgeht. Es wird behauptet, daß die Frau des Pfleger damals in München in ärztlicher Behandlung stand, und daß Pfleger Ausgaben gemacht habe, die aus seinem Einkommen normalerweise nicht zu bestreiten waren.
+Der Ermittlungsrichter im Amtsgericht [[Orte: Schrobenhausen|Schrobenhausen]] hat von der Staatsanwaltschaft Augsburg keinen Auftrag bekommen in der Sache irgendwelche Zeugen zu vernehmen. Ob die Staatsanwaltschaft nun den Verdacht gegen Pfleger aufrecht erhält, steht nicht fest. Vielleicht wird nachgeprüft, ob das in Deimhausen umlaufende Gerücht, Pfleger habe im Jahre 1922 verdächtig viel Geld in seinem Besitz gehabt, auf tatsächliche Beobachtungen zurückgeht. Es wird behauptet, daß die Frau des Pfleger damals in München in ärztlicher Behandlung stand, und daß Pfleger Ausgaben gemacht habe, die aus seinem Einkommen normalerweise nicht zu bestreiten waren.
 </tt>