Berichte: 1929-07-04 Bericht der Polizeidirektion München über die privaten Ermittlungen Hammer und Knauer: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 53: Zeile 53:
DerSchreibname des Dannerbauern in Gröbern ist hier nicht bekannt. Eine Einvernahme durch die Gendarmeriestation Hohenwart ist veranlasst.
DerSchreibname des Dannerbauern in Gröbern ist hier nicht bekannt. Eine Einvernahme durch die Gendarmeriestation Hohenwart ist veranlasst.
----
----
Wer der Maschinist ist, welcher die Sprache auf den Mord in Hinterkaifeck gebracht hat und der Schlittenbauer darauf verschwunden sein soll, ist hier namentlich nicht bekannt. Erbungen sind eingeleitet. <br>
Auch der junge Mann der bei dem letzten Gespräch im  Unterbrau in Schrobenhausen anwesend war und die Äusserungen Messners angehört haben soll, ist nicht bekannt. Hammer will sich der Mühe unterziehen und ihn ausfindig machen. Messner bestreitet überdies gesagt zu haben „grad nehmen dürft ich ihn , wenn ich möcht“.<br>
Wie mannaus allen Erörterungen entnehmen muss, hatndelt es sich im vorliegendem Falle um ein in der Bierlaune geführtes Gespräch wo Messner offensichtlich etwas stark aufgetragen hat und nun es abzuschwächen versucht. <br>
Dem Hammer und Knauer ist es auch anscheinend darum zu tun Polohnrone zu erhalten, da sie sich sogleich um die Höhe der Belohnung erkundigt haben. Der Glaube dass es sich bei dem von Messnr geführten Gesprächen um wirkliche Tatsachen handle ist dem Hammer und Knauer zuzubilligen.<br>br>
Unterschrift Georg Reingruber
</tt>
</tt>
|}
|}
Editoren
2.918

Bearbeitungen