Sachverhalte: Die Spuren im Schnee: Unterschied zwischen den Versionen
→Aktenfundstücke: Zitat aus Pielmayer-Bericht ergänzt, da auch der zus. Kontext wichtig ist |
K →Was?: sinnentstellenden Satzbau korrigiert |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Was?== | == Was?== | ||
Am Donnerstag Morgen, dem 30. März 1922, hatte A. Gruber nach Aussagen von Zeugen Fußspuren im Schnee gefunden, die zum Hof hinführen sollten, aber nicht wieder von ihm weg.<br> | Am Donnerstag Morgen, dem 30. März 1922, hatte A. Gruber nach Aussagen von Zeugen Fußspuren im Schnee gefunden, die zum Hof hinführen sollten, aber nicht wieder von ihm weg.<br> | ||
Mal ist von einer Spur, mal von zweien die Rede. Und führten sie wirklich nicht mehr zurück? Heißt das, dass es vor der Mordtat | Mal ist von einer Spur, mal von zweien die Rede. Und führten sie wirklich nicht mehr zurück? Heißt das, dass es 2 Tage vor der Mordtat Eindringlinge auf dem Hof gab? | ||
<br> | <br> | ||
Hier ein Blick auf die Fundstellen in den umfangreichen [http://www.hinterkaifeck.net/index.php?menuid=35 Akten] | Hier ein Blick auf die Fundstellen in den umfangreichen [http://www.hinterkaifeck.net/index.php?menuid=35 Akten] | ||