Polizeiarbeit 1922 – die Arbeit am Tatort: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 200: / Zeile 200: @@
 In der Nacht auf den 30.03.1922  soll es  zu einem Einbruchsversuch gekommen sein, dies berichten mehrere Zeugen, und zeitnah auch Zeitungen.  Eine Gegenüberstellung aller Aussagen und Artikel sind im Rahmen eines Aktenchecks [[Aktencheck Einbruchsversuch /Fußspuren|hier]].<br>
-Unbekannt ist, ob eine Untersuchung der Einbruchsspuren  stattgefunden hatte. Dies ist insofern aber naheliegend, da der Auffindezeuge Schlittenbauer im Rahmen seiner [[Aussagen: 1922-04-05 Schlittenbauer Lorenz|Aussage]] den Ermittlern davon berichtete, und der Sachverhalt 1926 in die umfangreiche [[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer| Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer] einfließt, der sich  dazu auf Erhebungen beruft.<br>
+Unbekannt ist, ob eine Untersuchung der Einbruchsspuren  stattgefunden hatte. Dies ist insofern aber naheliegend, da der Auffindezeuge Schlittenbauer im Rahmen seiner [[Aussagen: 1922-04-05 Schlittenbauer Lorenz|Aussage]] den Ermittlern davon berichtete, und der Sachverhalt 1926 in die umfangreiche [[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer|Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer]] einfließt, der sich  dazu auf Erhebungen beruft.<br>
 ==Quellen==
 [https://www.armeemuseum.de/de/ausstellungen/archiv-sonderausstellungen/1008-2016-sonderausstellung-hinterkaifeck-ausfuehrlich.html Mythos Hinterkaifeck – Auf den Spuren eines Verbrechens]<br>