Ermittlungsstrang: Der Verdacht gegen Lorenz Schlittenbauer: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Das Hinterkaifeck-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
VisuellWikitext
Zeile 13: Zeile 13:
**[[Berichte: 1922-04-06 Reingruber Georg|Bericht Reingruber, 06.04.1922]]
**[[Berichte: 1922-04-06 Reingruber Georg|Bericht Reingruber, 06.04.1922]]
**[[Berichte: 1922-04-10 Renner Ferdinand, Staatsanwalt|Bericht Renner, 10.04.1922]]
**[[Berichte: 1922-04-10 Renner Ferdinand, Staatsanwalt|Bericht Renner, 10.04.1922]]
**...
**...
**...
**...
*Aussagen mit belastendem Inhalt:
**...
**...
**...
**...
*Rund um die Ermittlungen
**...
**...
**...
**...
*eigene Aussagen
**...
**...


==Einschätzung der Polizei zum Fall Hinterkaifeck==
==Einschätzung der Polizei zum Fall Hinterkaifeck==

Version vom 5. März 2024, 12:43 Uhr


    im Aufbau

Personenbeschreibung

Lorenz Schlittenbauer

Zeitraum der Ermittlungen im Fall Hinterkaifeck

1922-1931

Wodurch entstand der Verdacht?

Im vorliegenden Fall liegen mehrere Faktoren vor, die zum Tatverdacht führten, primär natürlich die geplatzte Hochzeit mit Viktoria Gabriel und die Vorgeschichte rund um die Vaterschaft des Josef Gruber. Desweiteren soll er ein auffälliges Verhalten bei der Auffindung gezeigt haben, daß auch dem KOI Reingruber von der Münchner Polizei auffiel.

Aktenbezüge

Einschätzung der Polizei zum Fall Hinterkaifeck

Trotz das ein nicht unerheblicher Aktenbestand fehlt, kann man an den noch vorhandenen Akten erkennen, daß der Verdacht seitens der Ermittler ernst genommen und noch im Jahr 1922 zwei Ermittlungsverfahren gegen ihn geführt wurden. Auch die in den Folgejahren eingegangen Hinweise zu Schlittenbauer wurden gewürdigt und hatten i..R. erneute Vernehmungen weiterer genannter Belastungszeugen zur Folge. Zum chronologischen Aktencheck über die Ermittlungen.

kriminelle Vorgeschichte

keine bekannt

Abgerufen von „https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Ermittlungsstrang:_Der_Verdacht_gegen_Lorenz_Schlittenbauer&oldid=20232“