Berichte: 1924-04-10 Pielmayer Richard: Unterschied zwischen den Versionen
Jaska (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Jaska (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
10.04.1924 | 10.04.1924 | ||
=== Ort === | === Ort === | ||
[[Orte: Neuburg a. | [[Orte: Neuburg a. d. Donau|Neuburg a.D.]] | ||
=== Autor/Funktion === | === Autor/Funktion === | ||
[[Ermittler: Pielmayr Richard | Richard Pielmayer]], Staatsanwalt | [[Ermittler: Pielmayr Richard | Richard Pielmayer]], Staatsanwalt | ||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
| | | | ||
Bericht der Staatsanwaltschaft Neuburg a.D.<br> | Bericht der Staatsanwaltschaft Neuburg a.D.<br> | ||
<div align=" | <div align="right">Neuburg a.D., den 10 April 1924</div> | ||
Betreff: Sechsfacher Raubmord in Hinterkaifeck<br><br> | Betreff: Sechsfacher Raubmord in Hinterkaifeck<br><br> | ||
Nach Verhaftung des mehrfachen Raubmordes verdächtigen Brüder Otto und Karl Kagerbauer in Landshut wurden sofort Erhebungen in der Richtung gegen diese eingeleitet. Diese erbrachten nichts Sachdienliches; es konnte vielmehr festgestellt werden, daß beide zur Zeit der Mordtat in [[Hinterkaifeck | Kaifeck]] im Moosburger Tonwerk der Firma Osterrieder gearbeitet und bei ihren Eltern gewohnt haben. Unterm 29.3.24 erschien bei der Polizeidirektion [[Orte: München|München]] ein Dentist Fuchs aus [[Orte: Pfaffenhofen|Pfaffenhofen]] und lenkte auf Grund ihm von dritter Seite zu Ohren gekommener, verdächtiger Äußerungen den Verdacht der Täterschaft auf den Brandmetzger [[Personen: Kaspar Wendelin | Wendelin Kaspar]] von [[Orte: Waidhofen | Waidhofen]]. Die Erhebungen, insbesondere die eingehenden gerichtlichen Einvernahmen eines Landwirtssohnes von Waidhofen, der dem Kaspar gegenüber bei einem Streit geäußert hatte: “Ja, Das könnt ihr, das Leuterschlagen“ hat bis jetzt nichts Belastendes ergeben.<br> | Nach Verhaftung des mehrfachen Raubmordes verdächtigen Brüder Otto und Karl Kagerbauer in Landshut wurden sofort Erhebungen in der Richtung gegen diese eingeleitet. Diese erbrachten nichts Sachdienliches; es konnte vielmehr festgestellt werden, daß beide zur Zeit der Mordtat in [[Hinterkaifeck | Kaifeck]] im Moosburger Tonwerk der Firma Osterrieder gearbeitet und bei ihren Eltern gewohnt haben. Unterm 29.3.24 erschien bei der Polizeidirektion [[Orte: München|München]] ein Dentist Fuchs aus [[Orte: Pfaffenhofen|Pfaffenhofen]] und lenkte auf Grund ihm von dritter Seite zu Ohren gekommener, verdächtiger Äußerungen den Verdacht der Täterschaft auf den Brandmetzger [[Personen: Kaspar Wendelin | Wendelin Kaspar]] von [[Orte: Waidhofen | Waidhofen]]. Die Erhebungen, insbesondere die eingehenden gerichtlichen Einvernahmen eines Landwirtssohnes von Waidhofen, der dem Kaspar gegenüber bei einem Streit geäußert hatte: “Ja, Das könnt ihr, das Leuterschlagen“ hat bis jetzt nichts Belastendes ergeben.<br> |
Version vom 26. November 2011, 11:32 Uhr
Bericht der Staatsanwaltschaft
Quelle
Staatsarchiv München
Detailinformationen
Datum
10.04.1924
Ort
Autor/Funktion
Richard Pielmayer, Staatsanwalt
Inhalt
Bericht der Staatsanwaltschaft Neuburg a.D. Neuburg a.D., den 10 April 1924
Betreff: Sechsfacher Raubmord in Hinterkaifeck Nachträglich, nämlich unterm 5.4.24, hat dann der vorgen. Fuchs der Polizeidirektion München auch noch den Namen eines Bauern mitgeteilt, der Sachwissen über verdächtige Umstände haben soll. Die Einvernahme dieses Zeugen ist bereits veranlaßt. Der früher schon gegen den Bauer Thaler von Vorderkaifeck aufgetauchte Verdacht, der nach den früheren Erhebungen zu weiteren Schritten keinen Anlaß mehr gab, wird nebenher noch weiter verfolgt auf Grund der Behauptung des Zeugen Maier, daß sich Wendelin Kaspar schon früher darüber aufgehalten haben soll, daß er als Täter verdächtigt werde, und daß Kaspar im Zusammenhang damit auch den Thaler als der Täter verdächtig hingewiesen haben soll. Weiterhin sind Erhebungen nach der Richtung hin gepflogen worden, ob vielleicht eine Persönlichkeit, mit welcher der ermordete Gabriel im Felde in einer Komp. Gedient hat, als Täter in Betracht kommen könnte. Es war hiebei von dem Gedanken ausgegangen worden, daß die Feldsoldaten im Felde sich gegenseitig vielfach ihrer Lebenserfahrungen, Vermögens – und Familienverhältnisse anvertrauten und auf diese Weise ein Komp. Angehöriger unter Ausnutzung allenfalsiger Mitteilungen des Gabriel sich in dessen Familie eingeschlichen haben könnte. Diese Erhebungen ergaben aber nichts Sachdienliches, da Gabriel nach nur 4 tägiger Zugehörigkeit zu seiner Feldkomp. Bereits am 12.12.14 gefallen ist. Gez. Pielmayer, I.St.A. |
Fragen/Bemerkungen
- Bewertung