<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Zeitungsartikel%3A_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung</id>
	<title>Zeitungsartikel: 1953-01-03 Niederbayerische Zeitung - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Zeitungsartikel%3A_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-06T17:36:53Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Das Hinterkaifeck-Wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.1</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;diff=12660&amp;oldid=prev</id>
		<title>Jaska am 25. Januar 2012 um 20:28 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;diff=12660&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-01-25T20:28:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;de&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Nächstältere Version&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Version vom 25. Januar 2012, 22:28 Uhr&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l1&quot;&gt;Zeile 1:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Zeile 1:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Kategorie:Zeitungsartikel]]&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Datei:Zeitungen.jpg | rechts]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Datei:Zeitungen.jpg | rechts]]&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Furchtbarer Massenmord bleibt ohne irdische Sühne&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Furchtbarer Massenmord bleibt ohne irdische Sühne&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;

&lt;!-- diff cache key db00031-mw_:diff:1.41:old-12602:rev-12660:php=table --&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Jaska</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;diff=12602&amp;oldid=prev</id>
		<title>Jaska: /* Inhalt */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;diff=12602&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-01-17T23:56:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Inhalt&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;de&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Nächstältere Version&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Version vom 18. Januar 2012, 01:56 Uhr&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l17&quot;&gt;Zeile 17:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Zeile 17:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;|&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;|&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;tt&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;tt&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;Nach dreißig Jahren lüftet sich das &quot;Geheimnis von Hinterkaifeck&quot; &#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;&#039;&#039;Nach dreißig Jahren lüftet sich das &quot;Geheimnis von &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[&lt;/ins&gt;Hinterkaifeck &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;| Hinterkaifeck]]&lt;/ins&gt;&quot; &#039;&#039;&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Augsburg (Eigener Bericht).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Orte: Augsburg | &lt;/ins&gt;Augsburg&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;(Eigener Bericht).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Dreißig Jahre lang lag ein undurchdringlicher Schleier über einen der grauenhaftesten Kapitalverbrechen, die die Kriminalgeschichte Bayerns seit der Jahrhundertwende zu verzeichnen hatte. Das in der Öffentlichkeit einst viel erörterte &quot;Geheimnis von Hinterkaifeck&quot; hat sich nun, wie aus Mitteilungen der Augsburger Staatsanwaltschaft hervorgeht, auf eine ungewöhnliche Weise gelüftet. In der Nacht vom 31. März 1922 war auf dem rings von Wäldern umgebenen Einödbauernhof Hinterkaifeck bei Schrobenhausen die sechsköpfige Bauernfamilie Gabriel Gruber auf bestialische Weise ermordet worden. Man nahm damals an, daß die Bewohner des Bauernhofes Opfer von Raubmördern geworden seien. Unfassende polizeiliche Ermittlungen blieben ergebnislos und es schien, daß diese Schreckenstat, die die Öffentlichkeit in große Erregung versetzt hatte, niemals aufgeklärt werden könne.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Dreißig Jahre lang lag ein undurchdringlicher Schleier über einen der grauenhaftesten Kapitalverbrechen, die die Kriminalgeschichte Bayerns seit der Jahrhundertwende zu verzeichnen hatte. Das in der Öffentlichkeit einst viel erörterte &quot;Geheimnis von Hinterkaifeck&quot; hat sich nun, wie aus Mitteilungen der Augsburger Staatsanwaltschaft hervorgeht, auf eine ungewöhnliche Weise gelüftet. &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Sachverhalte: Die genaue Tatzeit | &lt;/ins&gt;In der Nacht vom 31. März 1922&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;war auf dem rings von Wäldern umgebenen &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Sonstiges: Der Hof Hinterkaifeck | &lt;/ins&gt;Einödbauernhof Hinterkaifeck&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;bei &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Orte: &lt;/ins&gt;Schrobenhausen &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;| Schrobenhausen]] &lt;/ins&gt;die &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Personen: Die Opfer von Hinterkaifeck | &lt;/ins&gt;sechsköpfige Bauernfamilie Gabriel Gruber&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;auf bestialische Weise ermordet worden. Man nahm damals an, daß die Bewohner des Bauernhofes Opfer von &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Theorien: Raubmord | &lt;/ins&gt;Raubmördern&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;geworden seien. Unfassende polizeiliche Ermittlungen blieben ergebnislos und es schien, daß diese Schreckenstat, die die Öffentlichkeit in große Erregung versetzt hatte, niemals aufgeklärt werden könne.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Vor etwa einem Jahr tauchte in seiner schwäbischen Heimat der Heimkehrer Matthias Eser auf, der mit großer Bestimmtheit erklärte, daß er in der Gefangenschaft in Rußland einen &quot;Kommissar&quot; getroffen habe, der ihm mitgeteilt hätte, daß er 1922 im Landkreis Schrobenhausen als landwirtschaftlicher Arbeiter tätig gewesen sein und ihm zu verstehen gegeben habe, daß er an dem Massenmord in Hinterkaifeck beteiligt war. Vor Augsburger Staatsanwaltschaft daraufhin einvernommen, mußte Eser eingestehen, daß er die Story  &lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Vor etwa einem Jahr tauchte in seiner schwäbischen Heimat der Heimkehrer &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Personen: Eser Matthäus | &lt;/ins&gt;Matthias Eser&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;auf, der mit großer Bestimmtheit erklärte, daß er in der Gefangenschaft in Rußland einen &quot;Kommissar&quot; getroffen habe, der ihm mitgeteilt hätte, daß er 1922 im Landkreis Schrobenhausen als landwirtschaftlicher Arbeiter tätig gewesen sein und ihm zu verstehen gegeben habe, daß er an dem Massenmord in Hinterkaifeck beteiligt war. Vor Augsburger Staatsanwaltschaft daraufhin einvernommen, mußte Eser eingestehen, daß er die Story von den russischen Kommissar erfunden habe, um sich in der Heimat wichtig zu tun. Im Anschluß an seine Erklärungen war dann in der Presse erneut der geheimnisvolle &quot;Kriminalfall Hinterkaifeck&quot; aufgerollt worden, wobei der Auffassung Ausdruck gegeben wurde, daß dieses Verbrechen wohl niemals aufgeklärt werden könne. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;von den russischen Kommissar erfunden habe, um sich in der Heimat wichtig zu tun. Im Anschluß an seine Erklärungen war dann in der Presse erneut der geheimnisvolle &quot;Kriminalfall Hinterkaifeck&quot; aufgerollt worden, wobei der Auffassung Ausdruck gegeben wurde, daß dieses Verbrechen wohl niemals aufgeklärt werden könne. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Daraufhin erhielt eine Augsburger Zeitung eine Leserzuschrift aus München, indem der Leser darauf hinwies daß ein Geistlicher ihm gelegentlich einer Unterhaltung mitgeteilt habe, daß er die Namen der Mörder von Hinterkaifeck kenne. &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Personen: Maier Kreszenz | &lt;/ins&gt;Eine Frau&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;habe ihm auf dem Sterbebett, aber erst nach ihrer letzten Beichte, noch mitgeteilt: &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Theorien: Gump Adolf und Anton | &lt;/ins&gt;&quot;Meine beiden Brüder waren die Mörder von Hinterkaifeck.&quot;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;Nun begann sich die Augsburger Staatsanwaltschaft erneut mit der fast 30 Jahre im Dunkeln liegenden Mordaffäre, deren Akten bei einem Bombenangriff auf Augsburg völlig vernichtet worden waren, zu befassen. Der von der Polizei &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;vernommene [[Personen: Hauber Anton | &lt;/ins&gt;Geistliche&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;weigerte sich entschieden, den Namen der Frau oder ihrer Brüder von sich aus mitzuteilen. Der Polizei gelang es jedoch, festzustellen, daß die Frau im Oktober 1941 in der Pfarrei gestorben war, die der Geistliche seinerzeit in Augsburg betreute. Die Polizei studierte darauf gründlich über 2500 Augsburger Sterbeakten aus dem Jahre 1941 und entdeckte dabei nicht nur den Namen der Frau, die außerhalb der Beichte auf dem Totenbett ihr Gewissen erleichtern wollte, sondern auch ihren Mädchennamen. Damit war es möglich, auch &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Personen: Gebrüder Gump | &lt;/ins&gt;die Namen der Brüder&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;der Frau festzustellen. Der Geistliche bestätigte nun, daß diese Namen mit dem ihn seinerzeit genannten übereinstimmten. Nun stellte sich heraus, daß einer der beiden Brüder - wahrscheinlich der Haupttäter - bereits 1944 durch ein rächendes Schicksal gerichtet wurde und selbst einem Gewaltverbrechen zum Opfer gefallen war. Der andere lebt noch in kümmerlichen Verhältnissen als Rentner. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Daraufhin erhielt eine Augsburger Zeitung eine Leserzuschrift aus München, indem der Leser darauf hinwies daß ein Geistlicher ihm gelegentlich einer Unterhaltung mitgeteilt habe, daß er die Namen der Mörder von Hinterkaifeck kenne. Eine Frau habe ihm auf dem Sterbebett, aber erst nach ihrer letzten Beichte, noch mitgeteilt: &quot;Meine beiden Brüder waren die Mörder von Hinterkaifeck.&quot; Nun begann sich die Augsburger Staatsanwaltschaft erneut mit der fast 30 Jahre im Dunkeln liegenden Mordaffäre, deren Akten bei einem Bombenangriff auf Augsburg völlig vernichtet worden waren, zu befassen. Der von der Polizei &lt;del style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;vernommenen &lt;/del&gt;Geistliche weigerte sich entschieden, den Namen der Frau oder ihrer Brüder von sich aus mitzuteilen. Der Polizei gelang es jedoch, festzustellen, daß die Frau im Oktober 1941 in der Pfarrei gestorben war, die der Geistliche seinerzeit in Augsburg betreute. Die Polizei studierte darauf gründlich über 2500 Augsburger Sterbeakten aus dem Jahre 1941 und entdeckte dabei nicht nur den Namen der Frau, die außerhalb der Beichte auf dem Totenbett ihr Gewissen erleichtern wollte, sondern auch ihren Mädchennamen. Damit war es möglich, auch die Namen der Brüder der Frau festzustellen. Der Geistliche bestätigte nun, daß diese Namen mit dem ihn seinerzeit genannten übereinstimmten. Nun stellte sich heraus, daß einer der beiden Brüder - wahrscheinlich der Haupttäter - bereits 1944 durch ein rächendes Schicksal gerichtet wurde und selbst einem Gewaltverbrechen zum Opfer gefallen war. Der andere lebt noch in kümmerlichen Verhältnissen als Rentner. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Ermittler: Popp Andreas Dr. | &lt;/ins&gt;Staatsanwalt Dr. Popp&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;von der Augsburger Staatsanwaltschaft, der den Fall Hinterkaifeck seit einem Jahr intensiv bearbeitete, griff nun zu. In tagelangen Verhören häuften sich um den Verdächtigen schwerwiegende Indizien. Es stellte sich heraus, daß der 1944 ums Leben gekommene Bruder des Verhafteten mit der jungen Bäuerin des Einödhofes, &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Personen: Gabriel Viktoria | &lt;/ins&gt;Viktoria Gabriel&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]]&lt;/ins&gt;, ein Liebesverhältnis unterhalten hatte und deswegen mit dem &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Personen: Gruber Andreas | &lt;/ins&gt;alten Bauern Gruber&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;in schwerem Streit lag. Obwohl der Verhaftete leugnete, von der grauenhaften Mordtat was zu wissen, verwickelte er sich in Widersprüche und belastete sich schließlich schwer durch Aussagen, die er zu Mitgefangenen machte. Das Indizienbild ergab, daß der Massenmord von Hinterkaifeck &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Theorien: Raubmord| &lt;/ins&gt;kein Raubmord&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]]&lt;/ins&gt;, sondern &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Sonstiges: Tatmotive#Beziehungstat | &lt;/ins&gt;eine Eifersuchts- und Rachetat&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;war, wobei die beiden Brüder &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Familie Gruber | &lt;/ins&gt;die ganze Familie&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;ausrotteten, um keine Tatzeugen ihres schaurigen Verbrechens am Leben zu lassen. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Staatsanwalt Dr. Popp von der Augsburger Staatsanwaltschaft, der den Fall Hinterkaifeck seit einem Jahr intensiv bearbeitete, griff nun zu. In tagelangen Verhören häuften sich um den Verdächtigen schwerwiegende Indizien. Es stellte sich heraus, daß der 1944 ums Leben gekommene Bruder des Verhafteten mit der jungen Bäuerin des Einödhofes, Viktoria Gabriel, ein Liebesverhältnis unterhalten hatte und deswegen mit dem alten Bauern Gruber in schwerem Streit lag. Obwohl der Verhaftete leugnete, von der grauenhaften Mordtat was zu wissen, verwickelte er sich in Widersprüche und belastete sich schließlich schwer durch Aussagen, die er zu Mitgefangenen machte. Das Indizienbild ergab, daß der Massenmord von Hinterkaifeck kein Raubmord, sondern eine Eifersuchts- und Rachetat war, wobei die beiden Brüder die ganze Familie ausrotteten, um keine Tatzeugen ihres schaurigen Verbrechens am Leben zu lassen. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Und nun erhält dieser Kriminalfall eine Wendung, die die irdische Sühne für das schwere Verbrechen auszuschließen scheint. Obwohl es für den Staatsanwalt feststeht, daß der dringend &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;[[Sonstiges: Tatverdächtige | &lt;/ins&gt;Tatverdächtige&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;]] &lt;/ins&gt;der Mörder ist und obwohl alle Voraussetzungen zu Eröffnung eines Gerichtsverfahrens gegen ihn vorhanden wären, mußte er wieder auf freien Fuß gesetzt werden, da nach den Bestimmungen des deutschen Strafrechtes auch Mörder nach 30 Jahren außer Verfolgung zu setzen sind, wenn innerhalb dieser Zeit kein richterlicher Untersuchungsakt gegen sie vorgenommen wurde. Da auf diese beiden Brüder während des Verlaufes von 30 Jahren kein Verdacht gefallen war, waren sie auch niemals in die Ermittlungen einbezogen worden. Erstmals war der jetzt unter dem dringenden Verdacht des Mordes Stehenden im April 1952 ins Verhör genommen. Hätten ihn die Ermittlungen 14 Tage früher erreicht, so wäre die am 31. März 1952 eingetretene Verjährung noch nicht wirksam gewesen. So wird der Massenmord von Hinterkaifeck, obwohl er nach 30 Jahren nahezu völlig aufgeklärt scheint, keine Sühne vor einem irdischen Gericht finden.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Und nun erhält dieser Kriminalfall eine Wendung, die die irdische Sühne für das schwere Verbrechen auszuschließen scheint. Obwohl es für den Staatsanwalt feststeht, daß der dringend Tatverdächtige der Mörder ist und obwohl alle Voraussetzungen zu Eröffnung eines Gerichtsverfahrens gegen ihn vorhanden wären, mußte er wieder auf freien Fuß gesetzt werden, da nach den Bestimmungen des deutschen Strafrechtes auch Mörder nach 30 Jahren außer Verfolgung zu setzen sind, wenn innerhalb dieser Zeit kein richterlicher Untersuchungsakt gegen sie vorgenommen wurde. Da auf diese beiden Brüder während des Verlaufes von 30 Jahren kein Verdacht gefallen war, waren sie auch niemals in die Ermittlungen einbezogen worden. Erstmals war der jetzt unter dem dringenden Verdacht des Mordes Stehenden im April 1952 ins Verhör genommen. Hätten ihn die Ermittlungen 14 Tage früher erreicht, so wäre die am 31. März 1952 eingetretene Verjährung noch nicht wirksam gewesen. So wird der Massenmord von Hinterkaifeck, obwohl er nach 30 Jahren nahezu völlig aufgeklärt scheint, keine Sühne vor einem irdischen Gericht finden.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-added&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;/tt&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;/tt&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;

&lt;!-- diff cache key db00031-mw_:diff:1.41:old-12594:rev-12602:php=table --&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Jaska</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;diff=12594&amp;oldid=prev</id>
		<title>Dodo: /* Inhalt */</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;diff=12594&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-01-17T17:42:12Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;span class=&quot;autocomment&quot;&gt;Inhalt&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;de&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Nächstältere Version&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Version vom 17. Januar 2012, 19:42 Uhr&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l24&quot;&gt;Zeile 24:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Zeile 24:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Daraufhin erhielt eine Augsburger Zeitung eine Leserzuschrift aus München, indem der Leser darauf hinwies daß ein Geistlicher ihm gelegentlich einer Unterhaltung mitgeteilt habe, daß er die Namen der Mörder von Hinterkaifeck kenne. Eine Frau habe ihm auf dem Sterbebett, aber erst nach ihrer letzten Beichte, noch mitgeteilt: &amp;quot;Meine beiden Brüder waren die Mörder von Hinterkaifeck.&amp;quot; Nun begann sich die Augsburger Staatsanwaltschaft erneut mit der fast 30 Jahre im Dunkeln liegenden Mordaffäre, deren Akten bei einem Bombenangriff auf Augsburg völlig vernichtet worden waren, zu befassen. Der von der Polizei vernommenen Geistliche weigerte sich entschieden, den Namen der Frau oder ihrer Brüder von sich aus mitzuteilen. Der Polizei gelang es jedoch, festzustellen, daß die Frau im Oktober 1941 in der Pfarrei gestorben war, die der Geistliche seinerzeit in Augsburg betreute. Die Polizei studierte darauf gründlich über 2500 Augsburger Sterbeakten aus dem Jahre 1941 und entdeckte dabei nicht nur den Namen der Frau, die außerhalb der Beichte auf dem Totenbett ihr Gewissen erleichtern wollte, sondern auch ihren Mädchennamen. Damit war es möglich, auch die Namen der Brüder der Frau festzustellen. Der Geistliche bestätigte nun, daß diese Namen mit dem ihn seinerzeit genannten übereinstimmten. Nun stellte sich heraus, daß einer der beiden Brüder - wahrscheinlich der Haupttäter - bereits 1944 durch ein rächendes Schicksal gerichtet wurde und selbst einem Gewaltverbrechen zum Opfer gefallen war. Der andere lebt noch in kümmerlichen Verhältnissen als Rentner. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Daraufhin erhielt eine Augsburger Zeitung eine Leserzuschrift aus München, indem der Leser darauf hinwies daß ein Geistlicher ihm gelegentlich einer Unterhaltung mitgeteilt habe, daß er die Namen der Mörder von Hinterkaifeck kenne. Eine Frau habe ihm auf dem Sterbebett, aber erst nach ihrer letzten Beichte, noch mitgeteilt: &amp;quot;Meine beiden Brüder waren die Mörder von Hinterkaifeck.&amp;quot; Nun begann sich die Augsburger Staatsanwaltschaft erneut mit der fast 30 Jahre im Dunkeln liegenden Mordaffäre, deren Akten bei einem Bombenangriff auf Augsburg völlig vernichtet worden waren, zu befassen. Der von der Polizei vernommenen Geistliche weigerte sich entschieden, den Namen der Frau oder ihrer Brüder von sich aus mitzuteilen. Der Polizei gelang es jedoch, festzustellen, daß die Frau im Oktober 1941 in der Pfarrei gestorben war, die der Geistliche seinerzeit in Augsburg betreute. Die Polizei studierte darauf gründlich über 2500 Augsburger Sterbeakten aus dem Jahre 1941 und entdeckte dabei nicht nur den Namen der Frau, die außerhalb der Beichte auf dem Totenbett ihr Gewissen erleichtern wollte, sondern auch ihren Mädchennamen. Damit war es möglich, auch die Namen der Brüder der Frau festzustellen. Der Geistliche bestätigte nun, daß diese Namen mit dem ihn seinerzeit genannten übereinstimmten. Nun stellte sich heraus, daß einer der beiden Brüder - wahrscheinlich der Haupttäter - bereits 1944 durch ein rächendes Schicksal gerichtet wurde und selbst einem Gewaltverbrechen zum Opfer gefallen war. Der andere lebt noch in kümmerlichen Verhältnissen als Rentner. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Staatsanwalt Dr. Popp von der Augsburger Staatsanwaltschaft, der den Fall Hinterkaifeck seit einem Jahr intensiv bearbeitete, griff nun zu. In tagelangen Verhören häuften sich um den Verdächtigen schwerwiegende Indizien. Es stellte sich heraus, daß der 1944 ums Leben gekommene Bruder des Verhafteten mit der jungen Bäuerin des Einödhofes, Viktoria Gabriel, ein Liebesverhältnis unterhalten hatte und deswegen mit dem alten Bauern Gruber in schwerem Streit lag. Obwohl der Verhaftete leugnete, von der grauenhaften Mordtat was zu wissen, verwickelte er sich in Widersprüche und belastete sich schließlich schwer durch Aussagen, die er zu Mitgefangenen machte. Das Indizienbild ergab, daß der Massenmord von Hinterkaifeck kein Raubmord, sondern eine Eifersuchts- und Rachetat war, wobei die beiden Brüder die ganze Familie ausrotteten, um keine Tatzeugen ihres schaurigen Verbrechens am Leben zu lassen. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Staatsanwalt Dr. Popp von der Augsburger Staatsanwaltschaft, der den Fall Hinterkaifeck seit einem Jahr intensiv bearbeitete, griff nun zu. In tagelangen Verhören häuften sich um den Verdächtigen schwerwiegende Indizien. Es stellte sich heraus, daß der 1944 ums Leben gekommene Bruder des Verhafteten mit der jungen Bäuerin des Einödhofes, Viktoria Gabriel, ein Liebesverhältnis unterhalten hatte und deswegen mit dem alten Bauern Gruber in schwerem Streit lag. Obwohl der Verhaftete leugnete, von der grauenhaften Mordtat was zu wissen, verwickelte er sich in Widersprüche und belastete sich schließlich schwer durch Aussagen, die er zu Mitgefangenen machte. Das Indizienbild ergab, daß der Massenmord von Hinterkaifeck kein Raubmord, sondern eine Eifersuchts- und Rachetat war, wobei die beiden Brüder die ganze Familie ausrotteten, um keine Tatzeugen ihres schaurigen Verbrechens am Leben zu lassen. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Und nun erhält dieser Kriminalfall eine Wendung, die die irdische Sühne für das schwere Verbrechen auszuschließen scheint. Obwohl es für den Staatsanwalt feststeht, daß der dringend Tatverdächtige der Mörder ist und obwohl alle Voraussetzungen zu Eröffnung eines Gerichtsverfahrens gegen ihn vorhanden wären, mußte er wieder auf freien Fuß gesetzt werden, da nach den Bestimmungen des deutschen Strafrechtes auch Mörder nach 30 Jahren außer Verfolgung zu setzen sind, wenn innerhalb dieser Zeit kein richterlicher Untersuchungsakt gegen sie vorgenommen wurde. Da auf diese beiden Brüder während des Verlaufes von 30 Jahren kein Verdacht gefallen war, waren sie auch niemals in die Ermittlungen einbezogen worden. Erstmals war der jetzt unter dem dringenden Verdacht des Mordes Stehenden im April 1952 ins Verhör genommen. Hätten ihn die Ermittlungen 14 Tage früher erreicht, so wäre die am 31. März 1952 eingetretene Verjährung noch nicht wirksam gewesen. So &lt;del style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;wir &lt;/del&gt;der Massenmord von Hinterkaifeck, obwohl er nach 30 Jahren nahezu völlig aufgeklärt scheint, keine Sühne vor einem irdischen Gericht finden.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Und nun erhält dieser Kriminalfall eine Wendung, die die irdische Sühne für das schwere Verbrechen auszuschließen scheint. Obwohl es für den Staatsanwalt feststeht, daß der dringend Tatverdächtige der Mörder ist und obwohl alle Voraussetzungen zu Eröffnung eines Gerichtsverfahrens gegen ihn vorhanden wären, mußte er wieder auf freien Fuß gesetzt werden, da nach den Bestimmungen des deutschen Strafrechtes auch Mörder nach 30 Jahren außer Verfolgung zu setzen sind, wenn innerhalb dieser Zeit kein richterlicher Untersuchungsakt gegen sie vorgenommen wurde. Da auf diese beiden Brüder während des Verlaufes von 30 Jahren kein Verdacht gefallen war, waren sie auch niemals in die Ermittlungen einbezogen worden. Erstmals war der jetzt unter dem dringenden Verdacht des Mordes Stehenden im April 1952 ins Verhör genommen. Hätten ihn die Ermittlungen 14 Tage früher erreicht, so wäre die am 31. März 1952 eingetretene Verjährung noch nicht wirksam gewesen. So &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;wird &lt;/ins&gt;der Massenmord von Hinterkaifeck, obwohl er nach 30 Jahren nahezu völlig aufgeklärt scheint, keine Sühne vor einem irdischen Gericht finden.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;/tt&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;/tt&amp;gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;

&lt;!-- diff cache key db00031-mw_:diff:1.41:old-12593:rev-12594:php=table --&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Dodo</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;diff=12593&amp;oldid=prev</id>
		<title>Dodo: Die Seite wurde neu angelegt: „ rechts &#039;&#039;&#039;&#039;&#039;Furchtbarer Massenmord bleibt ohne irdische Sühne&#039;&#039;&#039;&#039;&#039; == Detailinformationen ==  === Datum === 03. Januar 1953 === Ort ===…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.hinterkaifeck.net/wiki/index.php?title=Zeitungsartikel:_1953-01-03_Niederbayerische_Zeitung&amp;diff=12593&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-01-17T17:30:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „&lt;a href=&quot;/wiki/Datei:Zeitungen.jpg&quot; title=&quot;Datei:Zeitungen.jpg&quot;&gt; rechts&lt;/a&gt; &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Furchtbarer Massenmord bleibt ohne irdische Sühne&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; == Detailinformationen ==  === Datum === 03. Januar 1953 === Ort ===…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;[[Datei:Zeitungen.jpg | rechts]]&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Furchtbarer Massenmord bleibt ohne irdische Sühne&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
== Detailinformationen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Datum ===&lt;br /&gt;
03. Januar 1953&lt;br /&gt;
=== Ort ===&lt;br /&gt;
Passau&lt;br /&gt;
=== Art des Dokumentes ===&lt;br /&gt;
Zeitungsartikel&lt;br /&gt;
=== Verfasser ===&lt;br /&gt;
Eigener Bericht&lt;br /&gt;
=== Verfasst für ===&lt;br /&gt;
Passauer Neue Presse&lt;br /&gt;
== Inhalt ==&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;docs&amp;quot; border=&amp;quot;2&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;0&amp;quot; width=&amp;quot;900&amp;quot;&lt;br /&gt;
|&lt;br /&gt;
&amp;lt;tt&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Nach dreißig Jahren lüftet sich das &amp;quot;Geheimnis von Hinterkaifeck&amp;quot; &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Augsburg (Eigener Bericht).&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Dreißig Jahre lang lag ein undurchdringlicher Schleier über einen der grauenhaftesten Kapitalverbrechen, die die Kriminalgeschichte Bayerns seit der Jahrhundertwende zu verzeichnen hatte. Das in der Öffentlichkeit einst viel erörterte &amp;quot;Geheimnis von Hinterkaifeck&amp;quot; hat sich nun, wie aus Mitteilungen der Augsburger Staatsanwaltschaft hervorgeht, auf eine ungewöhnliche Weise gelüftet. In der Nacht vom 31. März 1922 war auf dem rings von Wäldern umgebenen Einödbauernhof Hinterkaifeck bei Schrobenhausen die sechsköpfige Bauernfamilie Gabriel Gruber auf bestialische Weise ermordet worden. Man nahm damals an, daß die Bewohner des Bauernhofes Opfer von Raubmördern geworden seien. Unfassende polizeiliche Ermittlungen blieben ergebnislos und es schien, daß diese Schreckenstat, die die Öffentlichkeit in große Erregung versetzt hatte, niemals aufgeklärt werden könne.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Vor etwa einem Jahr tauchte in seiner schwäbischen Heimat der Heimkehrer Matthias Eser auf, der mit großer Bestimmtheit erklärte, daß er in der Gefangenschaft in Rußland einen &amp;quot;Kommissar&amp;quot; getroffen habe, der ihm mitgeteilt hätte, daß er 1922 im Landkreis Schrobenhausen als landwirtschaftlicher Arbeiter tätig gewesen sein und ihm zu verstehen gegeben habe, daß er an dem Massenmord in Hinterkaifeck beteiligt war. Vor Augsburger Staatsanwaltschaft daraufhin einvernommen, mußte Eser eingestehen, daß er die Story &lt;br /&gt;
von den russischen Kommissar erfunden habe, um sich in der Heimat wichtig zu tun. Im Anschluß an seine Erklärungen war dann in der Presse erneut der geheimnisvolle &amp;quot;Kriminalfall Hinterkaifeck&amp;quot; aufgerollt worden, wobei der Auffassung Ausdruck gegeben wurde, daß dieses Verbrechen wohl niemals aufgeklärt werden könne. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Daraufhin erhielt eine Augsburger Zeitung eine Leserzuschrift aus München, indem der Leser darauf hinwies daß ein Geistlicher ihm gelegentlich einer Unterhaltung mitgeteilt habe, daß er die Namen der Mörder von Hinterkaifeck kenne. Eine Frau habe ihm auf dem Sterbebett, aber erst nach ihrer letzten Beichte, noch mitgeteilt: &amp;quot;Meine beiden Brüder waren die Mörder von Hinterkaifeck.&amp;quot; Nun begann sich die Augsburger Staatsanwaltschaft erneut mit der fast 30 Jahre im Dunkeln liegenden Mordaffäre, deren Akten bei einem Bombenangriff auf Augsburg völlig vernichtet worden waren, zu befassen. Der von der Polizei vernommenen Geistliche weigerte sich entschieden, den Namen der Frau oder ihrer Brüder von sich aus mitzuteilen. Der Polizei gelang es jedoch, festzustellen, daß die Frau im Oktober 1941 in der Pfarrei gestorben war, die der Geistliche seinerzeit in Augsburg betreute. Die Polizei studierte darauf gründlich über 2500 Augsburger Sterbeakten aus dem Jahre 1941 und entdeckte dabei nicht nur den Namen der Frau, die außerhalb der Beichte auf dem Totenbett ihr Gewissen erleichtern wollte, sondern auch ihren Mädchennamen. Damit war es möglich, auch die Namen der Brüder der Frau festzustellen. Der Geistliche bestätigte nun, daß diese Namen mit dem ihn seinerzeit genannten übereinstimmten. Nun stellte sich heraus, daß einer der beiden Brüder - wahrscheinlich der Haupttäter - bereits 1944 durch ein rächendes Schicksal gerichtet wurde und selbst einem Gewaltverbrechen zum Opfer gefallen war. Der andere lebt noch in kümmerlichen Verhältnissen als Rentner. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Staatsanwalt Dr. Popp von der Augsburger Staatsanwaltschaft, der den Fall Hinterkaifeck seit einem Jahr intensiv bearbeitete, griff nun zu. In tagelangen Verhören häuften sich um den Verdächtigen schwerwiegende Indizien. Es stellte sich heraus, daß der 1944 ums Leben gekommene Bruder des Verhafteten mit der jungen Bäuerin des Einödhofes, Viktoria Gabriel, ein Liebesverhältnis unterhalten hatte und deswegen mit dem alten Bauern Gruber in schwerem Streit lag. Obwohl der Verhaftete leugnete, von der grauenhaften Mordtat was zu wissen, verwickelte er sich in Widersprüche und belastete sich schließlich schwer durch Aussagen, die er zu Mitgefangenen machte. Das Indizienbild ergab, daß der Massenmord von Hinterkaifeck kein Raubmord, sondern eine Eifersuchts- und Rachetat war, wobei die beiden Brüder die ganze Familie ausrotteten, um keine Tatzeugen ihres schaurigen Verbrechens am Leben zu lassen. &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Und nun erhält dieser Kriminalfall eine Wendung, die die irdische Sühne für das schwere Verbrechen auszuschließen scheint. Obwohl es für den Staatsanwalt feststeht, daß der dringend Tatverdächtige der Mörder ist und obwohl alle Voraussetzungen zu Eröffnung eines Gerichtsverfahrens gegen ihn vorhanden wären, mußte er wieder auf freien Fuß gesetzt werden, da nach den Bestimmungen des deutschen Strafrechtes auch Mörder nach 30 Jahren außer Verfolgung zu setzen sind, wenn innerhalb dieser Zeit kein richterlicher Untersuchungsakt gegen sie vorgenommen wurde. Da auf diese beiden Brüder während des Verlaufes von 30 Jahren kein Verdacht gefallen war, waren sie auch niemals in die Ermittlungen einbezogen worden. Erstmals war der jetzt unter dem dringenden Verdacht des Mordes Stehenden im April 1952 ins Verhör genommen. Hätten ihn die Ermittlungen 14 Tage früher erreicht, so wäre die am 31. März 1952 eingetretene Verjährung noch nicht wirksam gewesen. So wir der Massenmord von Hinterkaifeck, obwohl er nach 30 Jahren nahezu völlig aufgeklärt scheint, keine Sühne vor einem irdischen Gericht finden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;/tt&amp;gt;&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Offene Fragen/Bemerkungen ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Dodo</name></author>
	</entry>
</feed>