Der Inzest betrachtet im historischen Kontext - Versionsgeschichte

Ajnat: /* Ermittlungen zum Inzestprozeß 1915 */

2025-05-01T11:55:58Z

Ermittlungen zum Inzestprozeß 1915

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2025, 13:55 Uhr
Zeile 87:		Zeile 87:

	<br>		<br>
	~~Das~~ Viktoria Gabriel ~~mit verurteilt wurde, ist keineswegs einer Freiwilligkeit ihr anzurechnen, vielmehr war das~~ [[Gesetze: Inzest\|~~Gesetz~~]] ~~hier eindeutig.~~		Die Verurteilung von Viktoria Gabriel ergab sich aus dem damaligen [[Gesetze: Inzest\| Gesetzestexts]] des § 173:
	{\|class="docs" border="2" cellpadding="0" width="900"		{\|class="docs" border="2" cellpadding="0" width="900"
	\|		\|

Ajnat: /* Folgen */

2025-05-01T11:50:05Z

Folgen

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2025, 13:50 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Zurück bleiben häufig niederschmetternde Schuldgefühle. Wohl wissend, welches unerhörte Tabu gebrochen wurde, plagt die Opfer das Gewissen. Die Seelenqualen, die der verbotenen Lust folgen, werden noch verstärkt, weil sich die meisten Betroffenen niemandem anzuvertrauen wagen. »Das eigentliche Trauma ist die Isolierung durch das Schweigen«, behauptet Carl Nedelmann, Direktor des Hamburger Michael-Balint-Instituts für Psychoanalyse und Psychotherapie. Der Druck, Inzest-Erlebnisse allein zu verarbeiten, könne zu erheblichen seelischen Schäden führen. [ DER SPIEGEL 33/1991]<br>		Zurück bleiben häufig niederschmetternde Schuldgefühle. Wohl wissend, welches unerhörte Tabu gebrochen wurde, plagt die Opfer das Gewissen. Die Seelenqualen, die der verbotenen Lust folgen, werden noch verstärkt, weil sich die meisten Betroffenen niemandem anzuvertrauen wagen. »Das eigentliche Trauma ist die Isolierung durch das Schweigen«, behauptet Carl Nedelmann, Direktor des Hamburger Michael-Balint-Instituts für Psychoanalyse und Psychotherapie. Der Druck, Inzest-Erlebnisse allein zu verarbeiten, könne zu erheblichen seelischen Schäden führen. [ DER SPIEGEL 33/1991]<br>
	====Folgen====		====Folgen====
	Die Hilfsorganisation [https://www.lichtweg.de/lichtweg.php Lichtweg] beschreibt anschaulich die Folgen für Betroffene, deren Leben durch die Missbrauchserfahrungen geprägt und belastet ist.<br>		Die Hilfsorganisation [https://www.lichtweg.de/lichtweg.php Lichtweg]beschreibt anschaulich die Folgen für Betroffene, deren Leben durch die Missbrauchserfahrungen geprägt und belastet ist.<br>

	''Zentrales schädigendes Element bei sexuellem Missbrauch, vor allem innerhalb der Familie, ist die langfristige Verwirrung, der das Kind auf kognitiver, emotionaler und sexueller Ebene ausgesetzt ist. Es ist frühzeitig sexuell stimulierter Pseudo-Partner und zugleich strukturell abhängiges Kind, und es wird möglicherweise noch durch Gewalt bedroht. Die Verwirrung hinsichtlich der Generationszugehörigkeiten und die Vermischung der Rollen einer (väterlichen) Autoritätsfigur und sexuellen Partners wird von den Missbrauchern häufig durch die möglichst vollständige Verleugnung der Tatsache, dass überhaupt sexuelle Handlungen stattfinden, aufrechterhalten. So ereignet sich der Missbrauch oft in völligem Schweigen und in Dunkelheit. Die körperliche Nähe und die sexuelle Erregung stehen in direktem Widerspruch zur Negierung der Realität. Damit wird dem Kind die Möglichkeit genommen, die zentralen Aspekte dieser emotional intensiven und verwirrenden Erfahrung kognitiv und sozial sinnvoll zuzuordnen - und es ist darüber hinaus noch gezwungen, diese Verwirrung geheimzuhalten.<br>		''Zentrales schädigendes Element bei sexuellem Missbrauch, vor allem innerhalb der Familie, ist die langfristige Verwirrung, der das Kind auf kognitiver, emotionaler und sexueller Ebene ausgesetzt ist. Es ist frühzeitig sexuell stimulierter Pseudo-Partner und zugleich strukturell abhängiges Kind, und es wird möglicherweise noch durch Gewalt bedroht. Die Verwirrung hinsichtlich der Generationszugehörigkeiten und die Vermischung der Rollen einer (väterlichen) Autoritätsfigur und sexuellen Partners wird von den Missbrauchern häufig durch die möglichst vollständige Verleugnung der Tatsache, dass überhaupt sexuelle Handlungen stattfinden, aufrechterhalten. So ereignet sich der Missbrauch oft in völligem Schweigen und in Dunkelheit. Die körperliche Nähe und die sexuelle Erregung stehen in direktem Widerspruch zur Negierung der Realität. Damit wird dem Kind die Möglichkeit genommen, die zentralen Aspekte dieser emotional intensiven und verwirrenden Erfahrung kognitiv und sozial sinnvoll zuzuordnen - und es ist darüber hinaus noch gezwungen, diese Verwirrung geheimzuhalten.<br>

Ajnat: /* Historisches */

2024-09-17T16:34:20Z

Historisches

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2024, 18:34 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Die Ausführungen der Ärzte zeigen darüber hinaus, daß der Vater-Tochter-Inzest um die Jahrhundertwende durchaus wahrgenommen wurde. Mit den Folgen einer inzestuösen Ausbeutung für die betroffenen Kinder und Jugendlichen setzten sich die Ärzte jedoch nicht auseinander. Dabei gab es Untersuchungen, die darauf hindeuteten, daß das Leben vieler Inzestopfer aus der Bahn geriet. Helenefriederike Stelzner untersuchte zum Beispiel in zwei Schriften die Lebensläufe von jungen Prostituierten und Selbstmörderinnen und stellte fest, daß diese Frauen in vielen Fällen im Alter von zwölf bis 15 Jahren von ihren Vätern, Stiefvätern oder Brüdern »verführt« oder vergewaltigt worden waren. Auch Freud entdeckte bei seinen ersten Psychoanalysen sexuelle Traumata in der Kindheit als Ursache hysterischer Neurosen:" Doch im Mittelpunkt des Interesses von Ärzten und Juristen standen andere Fragen - der Erhalt von Familie und Staat und das Problem der Degeneration durch Inzucht. Daraus erklärt sich auch, daß in vielen Strafgesetzbüchern vor dem RStGB die »Deszendenten« ebenso strafbar waren wie die »Aszendenten«. Allenfalls wurde ihnen eine mildere Bestrafung zugestanden. Seit den 1860er Jahren jedoch wurde zumeist der Aspekt des »Mißbrauchs«, das heißt der Ausnutzung des Abhängigkeitsverhältnisses seitens des Elternteils, mit einbezogen. So ergänzte der Anonymus seine obige Erläuterung zum Entwurf des bayerischen StGB von 1861 <br>		Die Ausführungen der Ärzte zeigen darüber hinaus, daß der Vater-Tochter-Inzest um die Jahrhundertwende durchaus wahrgenommen wurde. Mit den Folgen einer inzestuösen Ausbeutung für die betroffenen Kinder und Jugendlichen setzten sich die Ärzte jedoch nicht auseinander. Dabei gab es Untersuchungen, die darauf hindeuteten, daß das Leben vieler Inzestopfer aus der Bahn geriet. Helenefriederike Stelzner untersuchte zum Beispiel in zwei Schriften die Lebensläufe von jungen Prostituierten und Selbstmörderinnen und stellte fest, daß diese Frauen in vielen Fällen im Alter von zwölf bis 15 Jahren von ihren Vätern, Stiefvätern oder Brüdern »verführt« oder vergewaltigt worden waren. Auch Freud entdeckte bei seinen ersten Psychoanalysen sexuelle Traumata in der Kindheit als Ursache hysterischer Neurosen:" Doch im Mittelpunkt des Interesses von Ärzten und Juristen standen andere Fragen - der Erhalt von Familie und Staat und das Problem der Degeneration durch Inzucht. Daraus erklärt sich auch, daß in vielen Strafgesetzbüchern vor dem RStGB die »Deszendenten« ebenso strafbar waren wie die »Aszendenten«. Allenfalls wurde ihnen eine mildere Bestrafung zugestanden. Seit den 1860er Jahren jedoch wurde zumeist der Aspekt des »Mißbrauchs«, das heißt der Ausnutzung des Abhängigkeitsverhältnisses seitens des Elternteils, mit einbezogen. So ergänzte der Anonymus seine obige Erläuterung zum Entwurf des bayerischen StGB von 1861 <br>
	<small>''Bezüglich der sich verfehlenden Aszendenten, Stiefeltern, Schwiegereltern kömmt auch der Mißbrauch des elterlichen Ansehens, der hausväterlichen Gewalt und die Verletzung der besonderen Pflicht, Sitte und Ordnung in der Familie aufrecht zu erhalten, in Betracht, und hierauf gründet sich der Unterschied ihrer Strafe gegenüber der gelinderen Bestrafung des mitschuldigen Untergebene''n</small> <br>		<small>''Bezüglich der sich verfehlenden Aszendenten, Stiefeltern, Schwiegereltern kömmt auch der Mißbrauch des elterlichen Ansehens, der hausväterlichen Gewalt und die Verletzung der besonderen Pflicht, Sitte und Ordnung in der Familie aufrecht zu erhalten, in Betracht, und hierauf gründet sich der Unterschied ihrer Strafe gegenüber der gelinderen Bestrafung des mitschuldigen Untergebene''n</small> <br>
	[Hommen, S. 61]<br>		''[Hommen, S. 61]''<br>
	In Bayern war dieser Gedanke bereits früh in die Gesetzgebung aufgenommen worden. Schon in seiner Ausgabe des StGB für Bayern von 1813 hob Mengelein hervor, daß die Strafbarkeit der »Blutschande« im Mißbrauch der rechtlichen Privatgewalt durch Verführung zur »Unzucht« begründet liege. Strafbar seien vor allem Eltern und andere Blutsverwandte in aufsteigender Linie, die mit ihren Kindern oder anderen Abkömmlingen den Beischlaf vollzögen »oder dieselben sonst zur Wollust mißbrauchen«." Mittermaier sah schließlich 1906 bei der »Blutschande« das Moment der Verführung und des Mißbrauchs des Vertrauensverhältnisses als ebenso wichtig an wie die »naturwidrige Blutsvermischung«, die ursprünglich die Strafbarkeit begründet habe." Eingeführt wurde die Straffreiheit für »Deszendenten« bis 16 Jahre zuerst im StGB des Norddeutschen Bundes, was »im Hinblick auf den Druck des Abhängigkeitsverhältnisses« begrüßt wurde. Viele Juristen nahmen »einen Entschuldigungsgrund wegen psychischer Zwangslage« an.' Die »Deszendenten«, hieß es in einer Entscheidung des Reichsgerichts, seien »als willenlose, unter der Gewalt der sie mißbrauchenden Aszendenten handelnde Werkzeuge der letzteren anzusehen«, »als Objekte und Opfer deren Verbrechens«. Im RStGB wurde die Grenze der Straffreiheit für Deszendenten auf 18 Jahre erhöht. Im Vorentwurf von 1909 wurde allerdings vorgeschlagen, diese Straffreiheit im Ermessen des Richters zu belassen, denn es könne durchaus ein beinahe 18jähriger Deszendent der eigentliche Verführer sein» <br>		In Bayern war dieser Gedanke bereits früh in die Gesetzgebung aufgenommen worden. Schon in seiner Ausgabe des StGB für Bayern von 1813 hob Mengelein hervor, daß die Strafbarkeit der »Blutschande« im Mißbrauch der rechtlichen Privatgewalt durch Verführung zur »Unzucht« begründet liege. Strafbar seien vor allem Eltern und andere Blutsverwandte in aufsteigender Linie, die mit ihren Kindern oder anderen Abkömmlingen den Beischlaf vollzögen »oder dieselben sonst zur Wollust mißbrauchen«." Mittermaier sah schließlich 1906 bei der »Blutschande« das Moment der Verführung und des Mißbrauchs des Vertrauensverhältnisses als ebenso wichtig an wie die »naturwidrige Blutsvermischung«, die ursprünglich die Strafbarkeit begründet habe." Eingeführt wurde die Straffreiheit für »Deszendenten« bis 16 Jahre zuerst im StGB des Norddeutschen Bundes, was »im Hinblick auf den Druck des Abhängigkeitsverhältnisses« begrüßt wurde. Viele Juristen nahmen »einen Entschuldigungsgrund wegen psychischer Zwangslage« an.' Die »Deszendenten«, hieß es in einer Entscheidung des Reichsgerichts, seien »als willenlose, unter der Gewalt der sie mißbrauchenden Aszendenten handelnde Werkzeuge der letzteren anzusehen«, »als Objekte und Opfer deren Verbrechens«. Im RStGB wurde die Grenze der Straffreiheit für Deszendenten auf 18 Jahre erhöht. Im Vorentwurf von 1909 wurde allerdings vorgeschlagen, diese Straffreiheit im Ermessen des Richters zu belassen, denn es könne durchaus ein beinahe 18jähriger Deszendent der eigentliche Verführer sein» <br>
	[Hommen, S. 62] <br>		''[Hommen, S. 62]'' <br>

	===Missbrauchsstrukturen===		===Missbrauchsstrukturen===

Ajnat: /* Historisches */

2024-09-17T16:33:55Z

Historisches

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2024, 18:33 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	===Historisches===		===Historisches===
	Die Ausführungen der Ärzte zeigen darüber hinaus, daß der Vater-Tochter-Inzest um die Jahrhundertwende durchaus wahrgenommen wurde. Mit den Folgen einer inzestuösen Ausbeutung für die betroffenen Kinder und Jugendlichen setzten sich die Ärzte jedoch nicht auseinander. Dabei gab es Untersuchungen, die darauf hindeuteten, daß das Leben vieler Inzestopfer aus der Bahn geriet. Helenefriederike Stelzner untersuchte zum Beispiel in zwei Schriften die Lebensläufe von jungen Prostituierten und Selbstmörderinnen und stellte fest, daß diese Frauen in vielen Fällen im Alter von zwölf bis 15 Jahren von ihren Vätern, Stiefvätern oder Brüdern »verführt« oder vergewaltigt worden waren. Auch Freud entdeckte bei seinen ersten Psychoanalysen sexuelle Traumata in der Kindheit als Ursache hysterischer Neurosen:" Doch im Mittelpunkt des Interesses von Ärzten und Juristen standen andere Fragen - der Erhalt von Familie und Staat und das Problem der Degeneration durch Inzucht. Daraus erklärt sich auch, daß in vielen Strafgesetzbüchern vor dem RStGB die »Deszendenten« ebenso strafbar waren wie die »Aszendenten«. Allenfalls wurde ihnen eine mildere Bestrafung zugestanden. Seit den 1860er Jahren jedoch wurde zumeist der Aspekt des »Mißbrauchs«, das heißt der Ausnutzung des Abhängigkeitsverhältnisses seitens des Elternteils, mit einbezogen. So ergänzte der Anonymus seine obige Erläuterung zum Entwurf des bayerischen StGB von 1861 <br>		Die Ausführungen der Ärzte zeigen darüber hinaus, daß der Vater-Tochter-Inzest um die Jahrhundertwende durchaus wahrgenommen wurde. Mit den Folgen einer inzestuösen Ausbeutung für die betroffenen Kinder und Jugendlichen setzten sich die Ärzte jedoch nicht auseinander. Dabei gab es Untersuchungen, die darauf hindeuteten, daß das Leben vieler Inzestopfer aus der Bahn geriet. Helenefriederike Stelzner untersuchte zum Beispiel in zwei Schriften die Lebensläufe von jungen Prostituierten und Selbstmörderinnen und stellte fest, daß diese Frauen in vielen Fällen im Alter von zwölf bis 15 Jahren von ihren Vätern, Stiefvätern oder Brüdern »verführt« oder vergewaltigt worden waren. Auch Freud entdeckte bei seinen ersten Psychoanalysen sexuelle Traumata in der Kindheit als Ursache hysterischer Neurosen:" Doch im Mittelpunkt des Interesses von Ärzten und Juristen standen andere Fragen - der Erhalt von Familie und Staat und das Problem der Degeneration durch Inzucht. Daraus erklärt sich auch, daß in vielen Strafgesetzbüchern vor dem RStGB die »Deszendenten« ebenso strafbar waren wie die »Aszendenten«. Allenfalls wurde ihnen eine mildere Bestrafung zugestanden. Seit den 1860er Jahren jedoch wurde zumeist der Aspekt des »Mißbrauchs«, das heißt der Ausnutzung des Abhängigkeitsverhältnisses seitens des Elternteils, mit einbezogen. So ergänzte der Anonymus seine obige Erläuterung zum Entwurf des bayerischen StGB von 1861 <br>
	<small>''Bezüglich der sich verfehlenden Aszendenten, Stiefeltern, Schwiegereltern kömmt auch der Mißbrauch des elterlichen Ansehens, der hausväterlichen Gewalt und die Verletzung der besonderen Pflicht, Sitte und Ordnung in der Familie aufrecht zu erhalten, in Betracht, und hierauf gründet sich der Unterschied ihrer Strafe gegenüber der gelinderen Bestrafung des mitschuldigen Untergebene''n</small> [Hommen, S. 61]<br>		<small>''Bezüglich der sich verfehlenden Aszendenten, Stiefeltern, Schwiegereltern kömmt auch der Mißbrauch des elterlichen Ansehens, der hausväterlichen Gewalt und die Verletzung der besonderen Pflicht, Sitte und Ordnung in der Familie aufrecht zu erhalten, in Betracht, und hierauf gründet sich der Unterschied ihrer Strafe gegenüber der gelinderen Bestrafung des mitschuldigen Untergebene''n</small> <br>
	In Bayern war dieser Gedanke bereits früh in die Gesetzgebung aufgenommen worden. Schon in seiner Ausgabe des StGB für Bayern von 1813 hob Mengelein hervor, daß die Strafbarkeit der »Blutschande« im Mißbrauch der rechtlichen Privatgewalt durch Verführung zur »Unzucht« begründet liege. Strafbar seien vor allem Eltern und andere Blutsverwandte in aufsteigender Linie, die mit ihren Kindern oder anderen Abkömmlingen den Beischlaf vollzögen »oder dieselben sonst zur Wollust mißbrauchen«." Mittermaier sah schließlich 1906 bei der »Blutschande« das Moment der Verführung und des Mißbrauchs des Vertrauensverhältnisses als ebenso wichtig an wie die »naturwidrige Blutsvermischung«, die ursprünglich die Strafbarkeit begründet habe." Eingeführt wurde die Straffreiheit für »Deszendenten« bis 16 Jahre zuerst im StGB des Norddeutschen Bundes, was »im Hinblick auf den Druck des Abhängigkeitsverhältnisses« begrüßt wurde. Viele Juristen nahmen »einen Entschuldigungsgrund wegen psychischer Zwangslage« an.' Die »Deszendenten«, hieß es in einer Entscheidung des Reichsgerichts, seien »als willenlose, unter der Gewalt der sie mißbrauchenden Aszendenten handelnde Werkzeuge der letzteren anzusehen«, »als Objekte und Opfer deren Verbrechens«. Im RStGB wurde die Grenze der Straffreiheit für Deszendenten auf 18 Jahre erhöht. Im Vorentwurf von 1909 wurde allerdings vorgeschlagen, diese Straffreiheit im Ermessen des Richters zu belassen, denn es könne durchaus ein beinahe 18jähriger Deszendent der eigentliche Verführer sein» [Hommen, S. 62] <br>		[Hommen, S. 61]<br>
			In Bayern war dieser Gedanke bereits früh in die Gesetzgebung aufgenommen worden. Schon in seiner Ausgabe des StGB für Bayern von 1813 hob Mengelein hervor, daß die Strafbarkeit der »Blutschande« im Mißbrauch der rechtlichen Privatgewalt durch Verführung zur »Unzucht« begründet liege. Strafbar seien vor allem Eltern und andere Blutsverwandte in aufsteigender Linie, die mit ihren Kindern oder anderen Abkömmlingen den Beischlaf vollzögen »oder dieselben sonst zur Wollust mißbrauchen«." Mittermaier sah schließlich 1906 bei der »Blutschande« das Moment der Verführung und des Mißbrauchs des Vertrauensverhältnisses als ebenso wichtig an wie die »naturwidrige Blutsvermischung«, die ursprünglich die Strafbarkeit begründet habe." Eingeführt wurde die Straffreiheit für »Deszendenten« bis 16 Jahre zuerst im StGB des Norddeutschen Bundes, was »im Hinblick auf den Druck des Abhängigkeitsverhältnisses« begrüßt wurde. Viele Juristen nahmen »einen Entschuldigungsgrund wegen psychischer Zwangslage« an.' Die »Deszendenten«, hieß es in einer Entscheidung des Reichsgerichts, seien »als willenlose, unter der Gewalt der sie mißbrauchenden Aszendenten handelnde Werkzeuge der letzteren anzusehen«, »als Objekte und Opfer deren Verbrechens«. Im RStGB wurde die Grenze der Straffreiheit für Deszendenten auf 18 Jahre erhöht. Im Vorentwurf von 1909 wurde allerdings vorgeschlagen, diese Straffreiheit im Ermessen des Richters zu belassen, denn es könne durchaus ein beinahe 18jähriger Deszendent der eigentliche Verführer sein» <br>
			[Hommen, S. 62] <br>

	===Missbrauchsstrukturen===		===Missbrauchsstrukturen===

Ajnat: /* Historisches */

2024-09-17T16:32:27Z

Historisches

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2024, 18:32 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	===Historisches===		===Historisches===
	Die Ausführungen der Ärzte zeigen darüber hinaus, daß der Vater-Tochter-Inzest um die Jahrhundertwende durchaus wahrgenommen wurde.' Mit den Folgen einer inzestuösen Ausbeutung für die betroffenen Kinder und Jugendlichen setzten sich die Ärzte jedoch nicht auseinander. Dabei gab es Untersuchungen, die darauf hindeuteten, daß das Leben vieler Inzestopfer aus der Bahn geriet. Helenefriederike Stelzner untersuchte zum Beispiel in zwei Schriften die Lebensläufe von jungen Prostituierten und Selbstmörderinnen und stellte fest, daß diese Frauen in vielen Fällen im Alter von zwölf bis 15 Jahren von ihren Vätern, Stiefvätern oder Brüdern »verführt« oder vergewaltigt worden waren. Auch Freud entdeckte bei seinen ersten Psychoanalysen sexuelle Traumata in der Kindheit als Ursache hysterischer Neurosen:" Doch im Mittelpunkt des Interesses von Ärzten und Juristen standen andere Fragen - der Erhalt von Familie und Staat und das Problem der Degeneration durch Inzucht. Daraus erklärt sich auch, daß in vielen Strafgesetzbüchern vor dem RStGB die »Deszendenten« ebenso strafbar waren wie die »Aszendenten«. Allenfalls wurde ihnen eine mildere Bestrafung zugestanden. Seit den 1860er Jahren jedoch wurde zumeist der Aspekt des »Mißbrauchs«, das heißt der Ausnutzung des Abhängigkeitsverhältnisses seitens des Elternteils, mit einbezogen. So ergänzte der Anonymus seine obige Erläuterung zum Entwurf des bayerischen StGB von 1861 <br>		Die Ausführungen der Ärzte zeigen darüber hinaus, daß der Vater-Tochter-Inzest um die Jahrhundertwende durchaus wahrgenommen wurde. Mit den Folgen einer inzestuösen Ausbeutung für die betroffenen Kinder und Jugendlichen setzten sich die Ärzte jedoch nicht auseinander. Dabei gab es Untersuchungen, die darauf hindeuteten, daß das Leben vieler Inzestopfer aus der Bahn geriet. Helenefriederike Stelzner untersuchte zum Beispiel in zwei Schriften die Lebensläufe von jungen Prostituierten und Selbstmörderinnen und stellte fest, daß diese Frauen in vielen Fällen im Alter von zwölf bis 15 Jahren von ihren Vätern, Stiefvätern oder Brüdern »verführt« oder vergewaltigt worden waren. Auch Freud entdeckte bei seinen ersten Psychoanalysen sexuelle Traumata in der Kindheit als Ursache hysterischer Neurosen:" Doch im Mittelpunkt des Interesses von Ärzten und Juristen standen andere Fragen - der Erhalt von Familie und Staat und das Problem der Degeneration durch Inzucht. Daraus erklärt sich auch, daß in vielen Strafgesetzbüchern vor dem RStGB die »Deszendenten« ebenso strafbar waren wie die »Aszendenten«. Allenfalls wurde ihnen eine mildere Bestrafung zugestanden. Seit den 1860er Jahren jedoch wurde zumeist der Aspekt des »Mißbrauchs«, das heißt der Ausnutzung des Abhängigkeitsverhältnisses seitens des Elternteils, mit einbezogen. So ergänzte der Anonymus seine obige Erläuterung zum Entwurf des bayerischen StGB von 1861 <br>
	<small>''Bezüglich der sich verfehlenden Aszendenten, Stiefeltern, Schwiegereltern kömmt auch der Mißbrauch des elterlichen Ansehens, der hausväterlichen Gewalt und die Verletzung der besonderen Pflicht, Sitte und Ordnung in der Familie aufrecht zu erhalten, in Betracht, und hierauf gründet sich der Unterschied ihrer Strafe gegenüber der gelinderen Bestrafung des mitschuldigen Untergebene''n</small> [Hommen, S. 61]<br>		<small>''Bezüglich der sich verfehlenden Aszendenten, Stiefeltern, Schwiegereltern kömmt auch der Mißbrauch des elterlichen Ansehens, der hausväterlichen Gewalt und die Verletzung der besonderen Pflicht, Sitte und Ordnung in der Familie aufrecht zu erhalten, in Betracht, und hierauf gründet sich der Unterschied ihrer Strafe gegenüber der gelinderen Bestrafung des mitschuldigen Untergebene''n</small> [Hommen, S. 61]<br>
	In Bayern war dieser Gedanke bereits früh in die Gesetzgebung aufgenommen worden. Schon in seiner Ausgabe des StGB für Bayern von 1813 hob Mengelein hervor, daß die Strafbarkeit der »Blutschande« im Mißbrauch der rechtlichen Privatgewalt durch Verführung zur »Unzucht« begründet liege. Strafbar seien vor allem Eltern und andere Blutsverwandte in aufsteigender Linie, die mit ihren Kindern oder anderen Abkömmlingen den Beischlaf vollzögen »oder dieselben sonst zur Wollust mißbrauchen«." Mittermaier sah schließlich 1906 bei der »Blutschande« das Moment der Verführung und des Mißbrauchs des Vertrauensverhältnisses als ebenso wichtig an wie die »naturwidrige Blutsvermischung«, die ursprünglich die Strafbarkeit begründet habe." Eingeführt wurde die Straffreiheit für »Deszendenten« bis 16 Jahre zuerst im StGB des Norddeutschen Bundes, was »im Hinblick auf den Druck des Abhängigkeitsverhältnisses« begrüßt wurde. Viele Juristen nahmen »einen Entschuldigungsgrund wegen psychischer Zwangslage« an.' Die »Deszendenten«, hieß es in einer Entscheidung des Reichsgerichts, seien »als willenlose, unter der Gewalt der sie mißbrauchenden Aszendenten handelnde Werkzeuge der letzteren anzusehen«, »als Objekte und Opfer deren Verbrechens«. Im RStGB wurde die Grenze der Straffreiheit für Deszendenten auf 18 Jahre erhöht. Im Vorentwurf von 1909 wurde allerdings vorgeschlagen, diese Straffreiheit im Ermessen des Richters zu belassen, denn es könne durchaus ein beinahe 18jähriger Deszendent der eigentliche Verführer sein» [Hommen, S. 62] <br>		In Bayern war dieser Gedanke bereits früh in die Gesetzgebung aufgenommen worden. Schon in seiner Ausgabe des StGB für Bayern von 1813 hob Mengelein hervor, daß die Strafbarkeit der »Blutschande« im Mißbrauch der rechtlichen Privatgewalt durch Verführung zur »Unzucht« begründet liege. Strafbar seien vor allem Eltern und andere Blutsverwandte in aufsteigender Linie, die mit ihren Kindern oder anderen Abkömmlingen den Beischlaf vollzögen »oder dieselben sonst zur Wollust mißbrauchen«." Mittermaier sah schließlich 1906 bei der »Blutschande« das Moment der Verführung und des Mißbrauchs des Vertrauensverhältnisses als ebenso wichtig an wie die »naturwidrige Blutsvermischung«, die ursprünglich die Strafbarkeit begründet habe." Eingeführt wurde die Straffreiheit für »Deszendenten« bis 16 Jahre zuerst im StGB des Norddeutschen Bundes, was »im Hinblick auf den Druck des Abhängigkeitsverhältnisses« begrüßt wurde. Viele Juristen nahmen »einen Entschuldigungsgrund wegen psychischer Zwangslage« an.' Die »Deszendenten«, hieß es in einer Entscheidung des Reichsgerichts, seien »als willenlose, unter der Gewalt der sie mißbrauchenden Aszendenten handelnde Werkzeuge der letzteren anzusehen«, »als Objekte und Opfer deren Verbrechens«. Im RStGB wurde die Grenze der Straffreiheit für Deszendenten auf 18 Jahre erhöht. Im Vorentwurf von 1909 wurde allerdings vorgeschlagen, diese Straffreiheit im Ermessen des Richters zu belassen, denn es könne durchaus ein beinahe 18jähriger Deszendent der eigentliche Verführer sein» [Hommen, S. 62] <br>

Ajnat: Ajnat verschob die Seite Der Inzest beleuchtet aus verschiedenen Aspekten nach Der Inzest betrachtet im historischen Kontext

2024-09-16T14:11:08Z

Ajnat verschob die Seite Der Inzest beleuchtet aus verschiedenen Aspekten nach Der Inzest betrachtet im historischen Kontext

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2024, 16:11 Uhr
(kein Unterschied)

Ajnat am 16. September 2024 um 14:10 Uhr

2024-09-16T14:10:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. September 2024, 16:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			[[Kategorie: Wissen]]
	===Was===		===Was===
	Der [[Sachverhalte: Der Inzest\|Inzest]] auf Hinterkaifeck ist ein zentrales Thema. Auf dieser Seite versuchen wir die inzestuöse Beziehung aus verschieden Blickwinkeln zu betrachten. Der Fokus liegt dabei auf der Betrachtung vor dem zeitgenössischen Hintergrund und der Fragestellung, ob Viktoria Gabriel von ihrem Vater missbraucht, wurde.		Der [[Sachverhalte: Der Inzest\|Inzest]] auf Hinterkaifeck ist ein zentrales Thema. Auf dieser Seite versuchen wir die inzestuöse Beziehung aus verschieden Blickwinkeln zu betrachten. Der Fokus liegt dabei auf der Betrachtung vor dem zeitgenössischen Hintergrund und der Fragestellung, ob Viktoria Gabriel von ihrem Vater missbraucht, wurde.

Ajnat: /* zur Frequenz des Inzests */

2024-09-14T18:45:11Z

zur Frequenz des Inzests

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2024, 20:45 Uhr
Zeile 179:		Zeile 179:
	\|1903		\|1903
	\|Viktoria Gabriel soll sich 16-jährig der Nachbarin Schlittenbauer anvertraut haben, daß sie sich vor ihrem Vater nicht mehr halten könne, weil er immer Geschlechtsverkehr haben wolle		\|Viktoria Gabriel soll sich 16-jährig der Nachbarin Schlittenbauer anvertraut haben, daß sie sich vor ihrem Vater nicht mehr halten könne, weil er immer Geschlechtsverkehr haben wolle
	\|style="background:#~~ECF6CE~~;\|Aussage kommt aus 3. Hand, von Lorenz Schlittenbauer der das von seiner 1. Ehefrau erfuhr, die zu diesem Zeitpunkt bereits verstorben war.		\|style="background:#F8E0E0;\|Aussage kommt aus 3. Hand, von Lorenz Schlittenbauer der das von seiner 1. Ehefrau erfuhr, die zu diesem Zeitpunkt bereits verstorben war.
	\|-		\|-
	\|1904		\|1904
	\|Andreas Gruber soll in Gegenwart seiner Frau der Viktoria die Jungfernschaft genommen haben, nachdem ein Arzt in Schrobenhausen der kranken Viktoria den Rat gegeben haben soll, dass sie mit einem Manne Verkehr pflegen solle, dann werde es mit ihrer Gesundheit wieder besser werden.		\|Andreas Gruber soll in Gegenwart seiner Frau der Viktoria die Jungfernschaft genommen haben, nachdem ein Arzt in Schrobenhausen der kranken Viktoria den Rat gegeben haben soll, dass sie mit einem Manne Verkehr pflegen solle, dann werde es mit ihrer Gesundheit wieder besser werden.
	\|style="background:#~~ECF6CE~~;\|Aussage kommt aus 2. Hand von Maria Missel, die es von ihrer ehem. Chefin Franziska Gabriel erfahren haben will.		\|style="background:#F8E0E0;\|Aussage kommt aus 2. Hand von Maria Missel, die es von ihrer ehem. Chefin Franziska Gabriel erfahren haben will.
	\|-		\|-
	\|1907-1910		\|1907-1910
	\| dokumentiert in der [[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer\| Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer vom 06.11.1926]]		\| dokumentiert in der [[Dokumente: 1926-11-06 Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer\| Zusammenstellung des Staatsanwaltes Pielmayer vom 06.11.1926]]
	\|kann als gesichtert betrachtet werden, da es dafür eine Verurteilung mit Haftstrafen gab.		\|style="background:#ECF6CE;\|kann als gesichtert betrachtet werden, da es dafür eine Verurteilung mit Haftstrafen gab.
	\|-		\|-
	\|1918/1919		\|1918/1919

Ajnat: /* zur Frequenz des Inzests */

2024-09-14T13:06:45Z

zur Frequenz des Inzests

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2024, 15:06 Uhr
Zeile 171:		Zeile 171:
	<br>		<br>
	====zur Frequenz des Inzests====		====zur Frequenz des Inzests====
			<br>
	Trotz das nahezu jeder darüber Bescheid wusste, ist praktisch nichts über die Regelmäßigkeit bekannt. Aktenkundig ist folgendes		Trotz das nahezu jeder darüber Bescheid wusste, ist praktisch nichts über die Regelmäßigkeit bekannt. Aktenkundig ist folgendes

Ajnat: /* Bewertung - Pro und Contra */

2024-09-14T13:06:30Z

Bewertung - Pro und Contra

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2024, 15:06 Uhr
Zeile 169:		Zeile 169:

	===Bewertung - Pro und Contra===		===Bewertung - Pro und Contra===
			<br>
	====zur Frequenz des Inzests====		====zur Frequenz des Inzests====

	Trotz das nahezu jeder darüber Bescheid wusste, ist praktisch nichts über die Regelmäßigkeit bekannt. Aktenkundig ist folgendes		Trotz das nahezu jeder darüber Bescheid wusste, ist praktisch nichts über die Regelmäßigkeit bekannt. Aktenkundig ist folgendes

			<br>
	{\| class="wikitable"		{\| class="wikitable"
	\|-		\|-
Zeile 197:		Zeile 199:

	Fakt ist, daß Viktoria Gabriel in all den Jahren von um ≈1903 bis zu ihrem Tod zweimal schwanger war und für beide Schwangerschaften einen Vater vorweisen konnte.		Fakt ist, daß Viktoria Gabriel in all den Jahren von um ≈1903 bis zu ihrem Tod zweimal schwanger war und für beide Schwangerschaften einen Vater vorweisen konnte.
			<br>

	====Partnerschaften====		====Partnerschaften====
			<br>
	Am 03.04.1914 ging Viktoria Gruber ihre erste und einzige Ehe ein. Ihr Mann, Karl Gabriel, schien Viktorias Vater offensichtlich als Schwiegersohn geeignet, denn er war bei der Hochzeit Trauzeuge.<br>		Am 03.04.1914 ging Viktoria Gruber ihre erste und einzige Ehe ein. Ihr Mann, Karl Gabriel, schien Viktorias Vater offensichtlich als Schwiegersohn geeignet, denn er war bei der Hochzeit Trauzeuge.<br>

Zeile 215:		Zeile 219:

	====Kirchenchor====		====Kirchenchor====
			<br>

	Viktoria war Mitglied im [[Sachverhalte: Der Kirchenchor\|Kirchenchor Waidhofen]] und 1. Sängerin , die Mitgliedschaft beinhaltete neben dem Singen in der Messe natürlich auch Chorproben sowie Auftritte zu anderen Anlässen (Begräbnisse, Feste, etc.). Viktoria war also keinesfalls Gefangene auf dem Hof, sie durfte zu den Chorproben, mit dem Chor an Festen teilnehmen.<br>		Viktoria war Mitglied im [[Sachverhalte: Der Kirchenchor\|Kirchenchor Waidhofen]] und 1. Sängerin , die Mitgliedschaft beinhaltete neben dem Singen in der Messe natürlich auch Chorproben sowie Auftritte zu anderen Anlässen (Begräbnisse, Feste, etc.). Viktoria war also keinesfalls Gefangene auf dem Hof, sie durfte zu den Chorproben, mit dem Chor an Festen teilnehmen.<br>
	<br>		<br>
Zeile 220:		Zeile 226:
	Der Kirchenchor unterstand dem Chorleiter, das war 1922 der Hauptlehrer Heinrich Hager, dennoch ist der Kirchenchor fest an die Kirchengemeinde angebunden. Die Mitgestaltung der Gottesdienste erfolgt ja über einen Austausch/Zusammenarbeit des Pfarrers und Chorleiters. Die Familie Gruber besuchte regelmäßig die Sonntagsmesse in Waidhofen, möglicherweise war es Andreas Gruber nur deshalb Recht, daß Viktoria im Chor sang, weil er dem Pfarrer gegenüber keine Rechenschaft ablegen wollte?<br>		Der Kirchenchor unterstand dem Chorleiter, das war 1922 der Hauptlehrer Heinrich Hager, dennoch ist der Kirchenchor fest an die Kirchengemeinde angebunden. Die Mitgestaltung der Gottesdienste erfolgt ja über einen Austausch/Zusammenarbeit des Pfarrers und Chorleiters. Die Familie Gruber besuchte regelmäßig die Sonntagsmesse in Waidhofen, möglicherweise war es Andreas Gruber nur deshalb Recht, daß Viktoria im Chor sang, weil er dem Pfarrer gegenüber keine Rechenschaft ablegen wollte?<br>
	<i>(Heinrich Hager wurde als Schullehrer, Mesner und Kantor und für den Organistendienst ab 01.Dezember 1914 in Waidhofen eingestellt. Zum 01.01.1919 wurde die Geistliche Schulaufsicht in Bayern abgeschafft. Das heißt zum Pfarrer, bzw. der Diözese könnte 1919 ff noch ein aus den Zeiten der Geistlichen Schulaufsicht basierendes Respektsverhältnis bestanden haben, wo inoffiziell doch der Pfarrer mehr bestimmte.)</i>		<i>(Heinrich Hager wurde als Schullehrer, Mesner und Kantor und für den Organistendienst ab 01.Dezember 1914 in Waidhofen eingestellt. Zum 01.01.1919 wurde die Geistliche Schulaufsicht in Bayern abgeschafft. Das heißt zum Pfarrer, bzw. der Diözese könnte 1919 ff noch ein aus den Zeiten der Geistlichen Schulaufsicht basierendes Respektsverhältnis bestanden haben, wo inoffiziell doch der Pfarrer mehr bestimmte.)</i>
			<br>

	===Quellen===		===Quellen===