Aktencheck: Die Gerichtsfahrt - Versionsgeschichte

Ajnat: /* Was */

2024-06-23T11:13:04Z

Was

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 13:13 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Im Nachgang zu dieser Aussage wurde Jakob Sigl am 30.05.1952 in einer nichtöffentlicher Sitzung des Amtsgerichts Aichach erneut vernommen und gesetzlich beeidigt.<br><br>		Im Nachgang zu dieser Aussage wurde Jakob Sigl am 30.05.1952 in einer nichtöffentlicher Sitzung des Amtsgerichts Aichach erneut vernommen und gesetzlich beeidigt.<br><br>
	<div align="center">''Schlittenbauer soll dann die Vaterschaft zu dem Kind Josef anerkannt haben. Er hat aber keine Alimente bezahlt. Etwa 14 Tage vor der Mordtat soll Viktoria Gabriel mit dem bereits verstorbenen Gastwirt von Gröbern Thomas Schwaiger, zum AG. Schrobenhausen gegangen sein und Forderungsklage gestellt haben gegen Schlittenbauer. Ob Schwaiger auch mit beim AG. war ,weiß ich nicht. Mir ist nur bekannt geworden, dass Viktoria Gabriel und Thomas Schwaiger zusammen nach Schrobenhausen gegangen sind. Auf dem Weg dorthin soll die Gabriel dem Schwaiger ihr Vorhaben in Schrobenhausen (Gang zum AG. Und Klagestellung gegen Schlittenbauer) unterbreitet haben.		<div align="center">''Schlittenbauer soll dann die Vaterschaft zu dem Kind Josef anerkannt haben. Er hat aber keine Alimente bezahlt. Etwa 14 Tage vor der Mordtat soll Viktoria Gabriel mit dem bereits verstorbenen Gastwirt von Gröbern Thomas Schwaiger, zum AG. Schrobenhausen gegangen sein und Forderungsklage gestellt haben gegen Schlittenbauer. Ob Schwaiger auch mit beim AG. war ,weiß ich nicht. Mir ist nur bekannt geworden, dass Viktoria Gabriel und Thomas Schwaiger zusammen nach Schrobenhausen gegangen sind. Auf dem Weg dorthin soll die Gabriel dem Schwaiger ihr Vorhaben in Schrobenhausen (Gang zum AG. Und Klagestellung gegen Schlittenbauer) unterbreitet haben.
	Etwa 8 oder 14 Tage später, nach diesem Gang der Gabriel nach Schrobenhausen, wurde in Gröbern die Mordtat in Hinterkaifeck bekannt. ''[1]</div>		Etwa 8 oder 14 Tage später, nach diesem Gang der Gabriel nach Schrobenhausen, wurde in Gröbern die Mordtat in Hinterkaifeck bekannt.''[1]</div>
	<br><br>		<br><br>
	<div align="center">''Dass Viktoria Gabriel etwa 14 Tage vor der Mordtat mit dem bereits verstorbenen Gastwirt Thomas Schwaiger in Schrobenhausen war und dass die Viktoria damals beim Amtsgericht in Schrobenhausen eine Klage wegen Nichtzahlung des Unterhalts gegen Schlittenbauer erhob, habe ich wenige Tage nach/der Mordtat im Gasthaus des Schwaiger von diesem erfahren. Er erzählte damals, dass sie zusammen nach Schrobenhausen gefahren wären und dass sie ihm auf der Fahrt erzählt haben, dass sie zu Gericht fahren, um gegen Schlittenbauers Klage wegen Nichtbezahlung des Unterhalts für sein uneheliches Kind zu erheben. ''[2]</div>		<div align="center">''Dass Viktoria Gabriel etwa 14 Tage vor der Mordtat mit dem bereits verstorbenen Gastwirt Thomas Schwaiger in Schrobenhausen war und dass die Viktoria damals beim Amtsgericht in Schrobenhausen eine Klage wegen Nichtzahlung des Unterhalts gegen Schlittenbauer erhob, habe ich wenige Tage nach/der Mordtat im Gasthaus des Schwaiger von diesem erfahren. Er erzählte damals, dass sie zusammen nach Schrobenhausen gefahren wären und dass sie ihm auf der Fahrt erzählt haben, dass sie zu Gericht fahren, um gegen Schlittenbauers Klage wegen Nichtbezahlung des Unterhalts für sein uneheliches Kind zu erheben. ''[2]</div>

Ajnat am 23. Juni 2024 um 11:12 Uhr

2024-06-23T11:12:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 13:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Kategorie: Aktencheck]]		[[Kategorie: Aktencheck]]


	~~im Aufbau~~
	==Was==		==Was==
	In seiner Aussage vom 10.01.1952 machte Jakob Sigl erstmals die Angabe, dass Viktoria Gabriel etwa 14 Tage vor der Tat zum AG Schrobenhausen gegangen und Forderungsklage gegen Lorenz Schlittenbauer wegen Nichtbezahlung der Alimente für Josef Gruber gestellt haben soll. <br>		In seiner Aussage vom 10.01.1952 machte Jakob Sigl erstmals die Angabe, dass Viktoria Gabriel etwa 14 Tage vor der Tat zum AG Schrobenhausen gegangen und Forderungsklage gegen Lorenz Schlittenbauer wegen Nichtbezahlung der Alimente für Josef Gruber gestellt haben soll. <br>

Ajnat: /* Quellen */

2024-06-23T11:11:02Z

Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 13:11 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>		[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>
	[5] [[Aussagen: 1951-12-17 Schwaiger Andreas\| Aussage Andreas Schwaiger vom 17.12.1951]]<br>		[5] [[Aussagen: 1951-12-17 Schwaiger Andreas\| Aussage Andreas Schwaiger vom 17.12.1951]]<br>
			[6] [[Dokumente: 1929-07-01 Private Ermittlungen Hammer und Knauer\|Vermerk im Akt zu Hammer und Knauer 1929]]<br>

Ajnat: /* Contra */

2024-06-23T11:10:38Z

Contra

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 13:10 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	*Vom Wirt Thomas Schwaiger der Viktoria zum AG gefahren haben soll liegt uns eine [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung aus 1929]] vor, in welcher er-angesprochen auf einen Verdacht Lorenz Schlittenbauer betreffend- diese Fahrt nicht erwähnt.[4]<br>		*Vom Wirt Thomas Schwaiger der Viktoria zum AG gefahren haben soll liegt uns eine [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung aus 1929]] vor, in welcher er-angesprochen auf einen Verdacht Lorenz Schlittenbauer betreffend- diese Fahrt nicht erwähnt.[4]<br>
	*Andreas Schwaiger, Sohn des Wirts wird am 17.12.1951 vernommen. Obwohl er kurz auf ein stattgehabtes Gespräch zwischen dem Andreas Gruber und seinem Vater eingeht erwähnt er nicht dass sein Vater Viktoria Gabriel zum Gericht gefahren haben soll. [5]		*Andreas Schwaiger, Sohn des Wirts wird am 17.12.1951 vernommen. Obwohl er kurz auf ein stattgehabtes Gespräch zwischen dem Andreas Gruber und seinem Vater eingeht erwähnt er nicht dass sein Vater Viktoria Gabriel zum Gericht gefahren haben soll. [5]
			*In einem Aktenvermerk der Gendarmeriestation Hohenwart vom 19. Juli 1929 ist folgender Vermerk:<br>
			<div align="center">''Er hat die Alimente für sein Kind im Voraus bezahlt u. ist nicht anzunehmen, daß es nachträglich hiewegen zu Auseinandersetzungen gekommen ist. Seine Vermögensverhältnisse sollen zur Zeit der Tat nicht ungünstig gewesen sein. ''[6]</div>
			Hier kann man zu dem Schluss kommen, dass dieser Punkt höchstwahrscheinlich geprüft wurde.

	==Quellen==		==Quellen==

Ajnat: /* Contra */

2024-06-23T10:46:20Z

Contra

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 12:46 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	**Noch am Abend des 04.04.1922 kam die [[Ermittler: Gerichtskommission\|Gerichtskommission]] des Amtsgerichts an den Tatort.		**Noch am Abend des 04.04.1922 kam die [[Ermittler: Gerichtskommission\|Gerichtskommission]] des Amtsgerichts an den Tatort.
	**Im weiteren Verlauf kümmerte sich das Amtsgericht auch um die Angelegenheiten rund um den Nachlaß.		**Im weiteren Verlauf kümmerte sich das Amtsgericht auch um die Angelegenheiten rund um den Nachlaß.
	daß hier ein Bediensteter die Personengleichheit eines Mordopfers mit der einer Klägerin nicht erkannt hat ist ~~unvorstellbat~~, da eine Klage ja ein mögliches Motiv darstellen könnte.		daß hier ein Bediensteter die Personengleichheit eines Mordopfers mit der einer Klägerin nicht erkannt hat ist unvorstellbar, da eine Klage ja ein mögliches Motiv darstellen könnte.
			<br>
	*Vom Wirt Thomas Schwaiger der Viktoria zum AG gefahren haben soll liegt uns eine [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung aus 1929]] vor, in welcher er-angesprochen auf einen Verdacht Lorenz Schlittenbauer betreffend- diese Fahrt nicht erwähnt.[4]<br>		*Vom Wirt Thomas Schwaiger der Viktoria zum AG gefahren haben soll liegt uns eine [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung aus 1929]] vor, in welcher er-angesprochen auf einen Verdacht Lorenz Schlittenbauer betreffend- diese Fahrt nicht erwähnt.[4]<br>
	*Andreas Schwaiger, Sohn des Wirts wird am 17.12.1951 vernommen. Obwohl er kurz auf ein stattgehabtes Gespräch zwischen dem Andreas Gruber und seinem Vater eingeht erwähnt er nicht dass sein Vater Viktoria Gabriel zum Gericht gefahren haben soll. [5]		*Andreas Schwaiger, Sohn des Wirts wird am 17.12.1951 vernommen. Obwohl er kurz auf ein stattgehabtes Gespräch zwischen dem Andreas Gruber und seinem Vater eingeht erwähnt er nicht dass sein Vater Viktoria Gabriel zum Gericht gefahren haben soll. [5]

Ajnat: /* Quellen */

2024-06-23T10:45:43Z

Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 12:45 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>		[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>
	[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>		[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>
			[5] [[Aussagen: 1951-12-17 Schwaiger Andreas\| Aussage Andreas Schwaiger vom 17.12.1951]]<br>

Ajnat: /* Contra */

2024-06-23T10:45:24Z

Contra

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 12:45 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	daß hier ein Bediensteter die Personengleichheit eines Mordopfers mit der einer Klägerin nicht erkannt hat ist unvorstellbat, da eine Klage ja ein mögliches Motiv darstellen könnte.		daß hier ein Bediensteter die Personengleichheit eines Mordopfers mit der einer Klägerin nicht erkannt hat ist unvorstellbat, da eine Klage ja ein mögliches Motiv darstellen könnte.
	*Vom Wirt Thomas Schwaiger der Viktoria zum AG gefahren haben soll liegt uns eine [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung aus 1929]] vor, in welcher er-angesprochen auf einen Verdacht Lorenz Schlittenbauer betreffend- diese Fahrt nicht erwähnt.[4]<br>		*Vom Wirt Thomas Schwaiger der Viktoria zum AG gefahren haben soll liegt uns eine [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung aus 1929]] vor, in welcher er-angesprochen auf einen Verdacht Lorenz Schlittenbauer betreffend- diese Fahrt nicht erwähnt.[4]<br>
			*Andreas Schwaiger, Sohn des Wirts wird am 17.12.1951 vernommen. Obwohl er kurz auf ein stattgehabtes Gespräch zwischen dem Andreas Gruber und seinem Vater eingeht erwähnt er nicht dass sein Vater Viktoria Gabriel zum Gericht gefahren haben soll. [5]

	==Quellen==		==Quellen==

Ajnat: /* Quellen */

2024-06-23T10:37:50Z

Quellen

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 12:37 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	[2] [[Aussagen: 1952-05-30 Sigl Jakob\| Richterliche Vernehmung Jakob Sigl vom 30.05.1952]]<br>		[2] [[Aussagen: 1952-05-30 Sigl Jakob\| Richterliche Vernehmung Jakob Sigl vom 30.05.1952]]<br>
	[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>		[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>
			[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>

Ajnat: /* Contra */

2024-06-23T10:37:25Z

Contra

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 12:37 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	**Im weiteren Verlauf kümmerte sich das Amtsgericht auch um die Angelegenheiten rund um den Nachlaß.		**Im weiteren Verlauf kümmerte sich das Amtsgericht auch um die Angelegenheiten rund um den Nachlaß.
	daß hier ein Bediensteter die Personengleichheit eines Mordopfers mit der einer Klägerin nicht erkannt hat ist unvorstellbat, da eine Klage ja ein mögliches Motiv darstellen könnte.		daß hier ein Bediensteter die Personengleichheit eines Mordopfers mit der einer Klägerin nicht erkannt hat ist unvorstellbat, da eine Klage ja ein mögliches Motiv darstellen könnte.
	*...		*Vom Wirt Thomas Schwaiger der Viktoria zum AG gefahren haben soll liegt uns eine [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung aus 1929]] vor, in welcher er-angesprochen auf einen Verdacht Lorenz Schlittenbauer betreffend- diese Fahrt nicht erwähnt.[4]<br>

	==Quellen==		==Quellen==

Ajnat: /* Contra */

2024-06-23T10:32:39Z

Contra

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 12:32 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	==Contra==		==Contra==
			Objektiv sprechen gegen diese Gerichtsfahrt eine Vielzahl an Punkten.

			*So war das Amtsgericht bei dem Viktoria laut Sigl die Klage eingereicht haben soll vom Tag der Entdeckung an in den Fall mit involviert.
			**Noch am Abend des 04.04.1922 kam die [[Ermittler: Gerichtskommission\|Gerichtskommission]] des Amtsgerichts an den Tatort.
			**Im weiteren Verlauf kümmerte sich das Amtsgericht auch um die Angelegenheiten rund um den Nachlaß.
			daß hier ein Bediensteter die Personengleichheit eines Mordopfers mit der einer Klägerin nicht erkannt hat ist unvorstellbat, da eine Klage ja ein mögliches Motiv darstellen könnte.
			*...

	==Quellen==		==Quellen==
	[1] [[Aussagen: 1952-01-10 Sigl Jakob\|Aussage Jakob Sigl vom 10.01.1952]]<br>		[1] [[Aussagen: 1952-01-10 Sigl Jakob\|Aussage Jakob Sigl vom 10.01.1952]]<br>
	[2] [[Aussagen: 1952-05-30 Sigl Jakob\| Richterliche Vernehmung Jakob Sigl vom 30.05.1952]]<br>		[2] [[Aussagen: 1952-05-30 Sigl Jakob\| Richterliche Vernehmung Jakob Sigl vom 30.05.1952]]<br>
	[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>		[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 13:11 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>		[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>
	[5] [[Aussagen: 1951-12-17 Schwaiger Andreas\| Aussage Andreas Schwaiger vom 17.12.1951]]<br>		[5] [[Aussagen: 1951-12-17 Schwaiger Andreas\| Aussage Andreas Schwaiger vom 17.12.1951]]<br>
			[6] [[Dokumente: 1929-07-01 Private Ermittlungen Hammer und Knauer\|Vermerk im Akt zu Hammer und Knauer 1929]]<br>

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 12:45 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>		[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>
	[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>		[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>
			[5] [[Aussagen: 1951-12-17 Schwaiger Andreas\| Aussage Andreas Schwaiger vom 17.12.1951]]<br>

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2024, 12:37 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	[2] [[Aussagen: 1952-05-30 Sigl Jakob\| Richterliche Vernehmung Jakob Sigl vom 30.05.1952]]<br>		[2] [[Aussagen: 1952-05-30 Sigl Jakob\| Richterliche Vernehmung Jakob Sigl vom 30.05.1952]]<br>
	[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>		[3] [[Zeitungsartikel: 1922-03-02 unbekannt\|Zeitungsartikel vom 02.03.1922]]<br>
			[4] [[Aussagen: 1929-07-14 Schwaiger Thomas\| Befragung Thomas Schwaiger, 17.07. 1929]]<br>