Sachverhalte: Die Würgespuren: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Das Hinterkaifeck-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ajnat (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Ajnat (Diskussion | Beiträge)
Zeile 4: Zeile 4:


Hier fällt auf, daß in den zeitnahen Quellen, die Zuordnung der Würgemale nicht eindeutig ist. Die [[Berichte: 1922-04-07 Fernspruch zur Leichenöffnung | Telefonnotiz vom 7. April 1922]] und der [[Berichte: 1922-04-10 Renner Ferdinand, Staatsanwalt | Bericht]]des Staatsanwaltes Renner vom 10. April 1922. Beide Berichte weisen auf Würgemale bei jeweils 1 Frau hin. Keiner schreibt von Würgespuren bei beiden Frauen, jedoch sind die Angaben, welche Frau diese Spuren aufwies, widersprüchlich: während die Telefonnotiz Frau Gruber mit den Würgemalen in Verbindung bringt, ordnet sie Renner Viktoria Gabriel zu.
Hier fällt auf, daß in den zeitnahen Quellen, die Zuordnung der Würgemale nicht eindeutig ist. Die [[Berichte: 1922-04-07 Fernspruch zur Leichenöffnung | Telefonnotiz vom 7. April 1922]] und der [[Berichte: 1922-04-10 Renner Ferdinand, Staatsanwalt | Bericht]]des Staatsanwaltes Renner vom 10. April 1922. Beide Berichte weisen auf Würgemale bei jeweils 1 Frau hin. Keiner schreibt von Würgespuren bei beiden Frauen, jedoch sind die Angaben, welche Frau diese Spuren aufwies, widersprüchlich: während die Telefonnotiz Frau Gruber mit den Würgemalen in Verbindung bringt, ordnet sie Renner Viktoria Gabriel zu.
==Welche Frau hatte die Würgemale?==
==Auf den Spuren der (Würge-)spuren?==
Am naheliegendsten ist, daß entweder in der Telefonnotiz oder im Bericht des Staatsanwaltes eine Verwechslung der Namen stattgefunden hat.


== Aktenfundstücke ==
== Aktenfundstücke ==

Version vom 17. August 2025, 16:05 Uhr

Was?

Das Original oder auch nur eine Abschrift des Obduktionsprotokolls, hat sich bekanntermaßen nicht erhalten. Sämtliche Informationen über die Verletzungen haben wir auf einer Spezialseite zusammengefasst.

Hier fällt auf, daß in den zeitnahen Quellen, die Zuordnung der Würgemale nicht eindeutig ist. Die Telefonnotiz vom 7. April 1922 und der Berichtdes Staatsanwaltes Renner vom 10. April 1922. Beide Berichte weisen auf Würgemale bei jeweils 1 Frau hin. Keiner schreibt von Würgespuren bei beiden Frauen, jedoch sind die Angaben, welche Frau diese Spuren aufwies, widersprüchlich: während die Telefonnotiz Frau Gruber mit den Würgemalen in Verbindung bringt, ordnet sie Renner Viktoria Gabriel zu.

Auf den Spuren der (Würge-)spuren?

Am naheliegendsten ist, daß entweder in der Telefonnotiz oder im Bericht des Staatsanwaltes eine Verwechslung der Namen stattgefunden hat.

Aktenfundstücke


Hinweis: Die Aktenfundstücke sind chronologisch in aufsteigender Reihenfolge angegeben. Je höher die Quellennummer, umso weiter ist diese Aussage zeitlich gesehen vom Tatgeschehen entfernt. Bitte beachten Sie dies bei der Einschätzung der Glaubwürdigkeit/Belastbarkeit der jeweiligen Quelle/Information.

  • " ………………. " [1]
  • " ………………. " [2]
  • " ………………. " [3]

Quellen/Herkunft

[1]
[2]
[3]