Dokumente: 1923-03-21 Untersuchungsbericht Reuthaue: Unterschied zwischen den Versionen
Dodo (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Jaska (Diskussion | Beiträge) K (→Verfügbar) |
||
(8 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Kategorie:Dokumente]] | |||
[[Datei:AktenDokumente.jpg | rechts]] | |||
'''''Untersuchungsbericht über die Reuthaue''''' | '''''Untersuchungsbericht über die Reuthaue''''' | ||
== Detailinformationen == | == Detailinformationen == | ||
Zeile 4: | Zeile 6: | ||
=== Datum === | === Datum === | ||
23. März 1923 | 23. März 1923 | ||
[[Orte: München|München]] | |||
=== Art des Dokumentes === | === Art des Dokumentes === | ||
Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse des Herrn Rubner, Abteilung Ib/ Umlaufverfahren | Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse des Herrn Rubner, Abteilung Ib/ Umlaufverfahren | ||
Zeile 14: | Zeile 16: | ||
=== Verfasst für === | === Verfasst für === | ||
=== | === Quelle === | ||
Staatsarchiv München | Staatsarchiv [[Orte: München|München]], PolDir 8091b | ||
== Inhalt == | == Inhalt == | ||
{|class="docs" border="2" cellpadding="0" width=" | {|class="docs" border="2" cellpadding="0" width="900" | ||
| | | | ||
<tt> | <tt> | ||
I. Die fragliche [[Sachverhalte: Reuthaue | Haue]] ist bei der Abteilung Ib ([[Ermittler: Rubner | H. Ob. I. Rubner]]) behandelt worden.<br> | I. Die fragliche [[Sachverhalte: Reuthaue | Haue]] ist bei der Abteilung Ib ([[Ermittler: Rubner Josef | H. Ob. I. Rubner]]) behandelt worden.<br> | ||
Von dort wurde am 1. III. 23. mitteilt:<br> | Von dort wurde am 1. III. 23. mitteilt:<br> | ||
"Fingerabdrücke sind auf der Reuthaue nicht festzustellen gewesen."<br> | "Fingerabdrücke sind auf der Reuthaue nicht festzustellen gewesen."<br> | ||
Zeile 26: | Zeile 29: | ||
Ferner befanden sich daran einige Härchen, welche als Menschenhaar und zum Teil auch als Hasen- oder Katzenhaare festgestellt wurden.<br> | Ferner befanden sich daran einige Härchen, welche als Menschenhaar und zum Teil auch als Hasen- oder Katzenhaare festgestellt wurden.<br> | ||
Die Haue muss mit Gutachten, nachdem von der vorstehenden Requisition nichts bekannt war, an das Amtsgericht Schrobenhausen, welches die Haue zur Untersuchung anher sandte, zurückgesendet (werden).<br><br> | Die Haue muss mit Gutachten, nachdem von der vorstehenden Requisition nichts bekannt war, an das Amtsgericht Schrobenhausen, welches die Haue zur Untersuchung anher sandte, zurückgesendet (werden).<br><br> | ||
II. Urschrift an die Staatsanwalt beim Landgerichte [[Orte: Neuburg a. | II. Urschrift an die Staatsanwalt beim Landgerichte [[Orte: Neuburg a. d. Donau|Neuburg a. D.]] zurückgesendet.<br><br> | ||
III. Zu den Akten: Raubmord in Hinterkaifeck. W. V. Abt. I. | III. Zu den Akten: Raubmord in Hinterkaifeck. W. V. Abt. I. | ||
<br>I.A.<br><br> | <br>I.A.<br><br> | ||
Zeile 51: | Zeile 54: | ||
== Offene Fragen/Bemerkungen == | == Offene Fragen/Bemerkungen == | ||
Handgeschriebene Bemerkung des Hr. | Handgeschriebene Bemerkung des [[Ermittler: Nagel Heinrich | Hr. Nagel]] noch nicht eingefügt. |
Aktuelle Version vom 19. Februar 2017, 12:15 Uhr
Untersuchungsbericht über die Reuthaue
Detailinformationen
Datum
23. März 1923 München
Art des Dokumentes
Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse des Herrn Rubner, Abteilung Ib/ Umlaufverfahren
Verfasser
mehrere Verfasser und Unterzeichner, Umlaufverfahren
Verfasst für
Quelle
Staatsarchiv München, PolDir 8091b
Inhalt
I. Die fragliche Haue ist bei der Abteilung Ib ( H. Ob. I. Rubner) behandelt worden. Abschrift. Neuburg a. D. 8./III. 1923.
|
Offene Fragen/Bemerkungen
Handgeschriebene Bemerkung des Hr. Nagel noch nicht eingefügt.